Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Kvasnicová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19C/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120207926
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3120207926.18

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E.,
zastúpeného JUDr. Ing. Viera Kolačanská, advokátka, so sídlom Nám. sv. Anny 7269/20A, Trenčín, proti
žalovanej F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E., zastúpenej CHARGE DAVOUÉ UJ s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Vlárska 458, Trenčín, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Konanie v predmetnej veci bolo v súlade s § 163 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP")
prerušené na návrh strán uznesením tunajšieho súdu č.k. 19C/24/2020-380 zo dňa 28.10.2024.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.11.2024. Návrh na pokračovanie v konaní nebol doposiaľ
podaný.

2. Podľa § 163 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

4. Lehota na podanie návrhu na pokračovanie v konaní je podľa § 163 ods. 2 CSP najneskôr šesť
mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania. Podľa § 121 ods. 3 CSP šesťmesačná

lehota uplynula toho dňa, ktorý sa svojim označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca
začiatok plynutia lehoty, t.j. dňom právoplatnosti rozhodnutia dňa 15.11.2024. Koniec 6-mesačnej lehoty
pripadol na štvrtok dňa 15.5.2025. Vzhľadom na to, že návrh na pokračovanie v konaní nebol žiadnou
sporovou stranou podaný v stanovenej lehote, súd konanie zastavil.

5. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán nemá nárok na

náhradu trov konania, nakoľko zastavenie konania bolo zavinené obidvomi stranami.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.