Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. jún 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010504
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125010504.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 12. 06. 2025 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

A. B. A. C. D. E. F. G. H. I. J. , nar. XX. XX. XXXX, trvale pobytom K. L., t.č. pobytom I., M. N. O. XX/X,

u z n á v a sa v i n n o u, ž e

v období od septembra 2023 do súčasnej doby v Krupine a na iných miestach, kde sa zdržiavala si
neplnila zákonnú vyživovaciu povinnosť voči dcére N. B., nar. XX.XX.XXXX napriek tomu, že v období
od septembra 2023 do októbra 2024 bola zaviazaná rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn.
5P/144/2019z18.05.2020vspojenísopravnýmuznesenímOkresnéhosúduZvolensp.zn.5T144/2019
z 18.05.2020 a rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11CoP/27/2021 z 29.06.2021
prispievať na jej výživu sumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa

(od 01.07.2023 vo výške 36,83 €, od 01.07.2024 vo výške 37,53 €) a v období od novembra 2024
do súčasnej doby bola zaviazaná rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. 32Pc/27/2024
z 19.09.2024 prispievať na jej výživu sumou po 100,- € vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk N. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom P. P., M. H. O. XX, ktorej za uvedené obdobie dlhovala na výživnom
sumu 631,20 €, pretože uhradila sumu 279,- € a v exekučnom konaní bola vymožená suma 308,22 €

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1Tr. zák.

Za to sa j e j u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á .Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j eskúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší

okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní, nie
je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.