Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 17, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/35/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010557
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125010557.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica A. B. C. vydal, dňa 17. 06. 2025 v Banskej Bystrici, podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

C. C. D. E. F. G. H. I. J. , nar. XX. XX. XXXX v K., bytom E. E., L. M. XXXX/X,

u z n á v a sa v i n n o u, ž e

po tom, ako doposiaľ nezistený páchateľ dňa 30.12.2024 v presne nezistenom čase medzi 12.00

hod. a 16.00 hod. z doposiaľ nezisteného miesta pod zámienkou zaslania výnosu z investície do
kryptomien za doposiaľ presne nezistených okolností vylákal od poškodeného N. O., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P., D. I. M. XXX/XX, prihlasovacie údaje do internetbankingu jeho bankového účtu číslo
IBAN: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX zriadeného vo Všeobecnej úverovej banke, a. s., Bratislava
umožňujúcich vykonanie bezhotovostných prevodov finančných prostriedkov z predmetného bankového
účtu, dňa 30.12.2024 nezistený páchateľ zrealizoval bez vedomia a súhlasu majiteľa predmetného
bankovéhoúčtuN.O.presnenezistenýmspôsobomprevodfinančnýchprostriedkovvsume4.999,-€na

bankový účet číslo IBAN: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, patriaci obvinenej C. C., ktorá predmetné
finančné prostriedky dňa 30.12.2024 vybrala prostredníctvom bankomatu na pobočke Reifeissen banky
v obchodnom centre Point v Banskej Bystrici, minula ich na vlastnú potrebu a doposiaľ ich poškodenému
anilenzčastinevrátila,čímuvedenýmkonanímspôsobilapoškodenémuN.O.,nar.XX.XX.XXXX,bytom
I. M. XX, P. škodu vo výške 4.999,- €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jej moci bez privolenia oprávnenej osoby,

č í m s p á c h a l a
prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa j e u k l a d á :

Podľa § 236 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 50 ods.2 Tr. zák. sa obvinenej u k l a d á povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností nahradila škodu spôsobenú trestným činom.
Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému N. O., nar.

XX.XX.XXXX, bytom I. M. XX, P. škodu vo výške 4.999,- €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať
odpor na tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby
a vo veci bude nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom

pojednávaní, nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.