Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 10, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624202471
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624202471.9

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne A. B. C., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX/XX, E.
F., štátna občianka SR, zast.: Advokátska kancelária Peter Ďurica s.r.o., so sídlom SNP 711/25, Veľký
Krtíš, IČO: 55 792 677 proti žalovanej E. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXXX/XX, I.,
štátna občianka SR, zast.: JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát, Advokátska kancelária so sídlom Dr. Vodu 2,
Lučenec, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I.Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 13.05.2024 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáha zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, zapísaných na Liste vlastníctva č. XXXX

katastrálne územie I., za finančnú náhradu za spoluvlastnícky podiel v sume 23 750,--Eur do 30 dní od
právoplatnosti rozsudku.

2. Žalobkyňa prostredníctvom svojho zástupcu súdu dňa 08.07.2025 doručila späťvzatie žaloby v celom
rozsahu, a to vzhľadom na mimosúdnu dohodu a uzatvorenú dohodu o urovnaní so žalovanou. Zároveň
sa strany sporu dohodli, že každá strana sporu si hradí trovy konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a keďže žalovaný súhlasil so
späťvzatím žaloby, konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení a rozhodol tak,
že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko v rámci mimosúdneho vyriešenia

sporu sa strany sporu dohodli, že žiadna zo strán si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37
Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.