Trestný rozkaz – Iné práva a slobody Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2012

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/152/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5311010471
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2012:5311010471.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. X. F. K. Ň. W. E. Í. D. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Y.Á., okres Č., t.č. Charita,
ul. Kukučínova, Č., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.10.2011 v čase okolo 12.45 h v Č. , na ulici Š., okres Č., A. D. namieril zbraň, a to plynovú pištoľ
zn. BRUNI mod. 85. cal. 9 mm, cat 13469, F018295 na blízko neho stojaceho A. X. a jedenkrát na neho
vystrelil, pričom A. X. spadol na zem a okolo jednej minúty ležal nehybne na zemi, pričom to vyzeralo
tak, že bol zasiahnutý strelnou zbraňou a ostrými nábojmi, následkom čoho osoby, ktoré prechádzali
po chodníku popri pivárni Apollo, zastávke SAD pri KNsP Č., ako aj osoby idúce po ul. Športovcov a v
jej okolí začali v panike utekať a skrývať sa pred útočníkmi a streľbou, nakoľko u nich vznikla dôvodná
obava o ich zdravie a život a tieto mali zrejme za to, že na uvedenej ulici sa strieľa zo skutočnej zbrane,
na základe čoho došlo k postreleniu a poraneniu osoby, následne po tom A. X. vstal zo zeme a keď
videl, že osoby v panike utekajú, tak zobral uvedenú zbraň - plynovú pištoľ od A. D. a taktiež vystrelil
jedenkrát z uvedenej pištole, pričom strieľal smerom na hlavnú cestu,

t e d a

spoločným konaním s ďalšou osobou sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom
hrubej neslušnosti a výtržnosti a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods.2 Tr.zák., s použitím § 37 písm.m/ Tr.zák., § 38 ods.2, 4 Tr.zák., § 353 ods.2 Tr.por. na
trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a
d á a podľa § 50 ods.1 Tr.zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 24. 7. 2020. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.