Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 30, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/30/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010438
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010438.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
dňa 30. júna 2025 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX/X, A. D., okres B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 23.09.2024 v čase o 21:53 hod. viedol ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
predchádzajúcim požitím návykových látok, a to metamfetamínu, osobné motorové vozidlo továrenskej
značky Ford Focus, evidenčného čísla E. po ceste III/3074 v obci Vikartovce, okres Poprad, kde bol
z dôvodu nekoordinovanej jazdy dňa 23.09.2024 v čase o 21:57 hod. zastavený hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru Hranovnica pred Obecným úradom Vikartovce a následne kontrolovaný,

pričom počas kontroly dňa 23.09.2024 v čase o 21:59 hod. nebolo u vodiča A. B. zistené predchádzajúce
požitie alkoholických nápojov, avšak pre dôvodné podozrenie, že vodič môže byť pod vplyvom inej
návykovej látky, bol zákonným spôsobom vyzvaný, aby sa podrobil orientačnému testu na zistenie
prítomnosti omamných a psychotropných látok pomocou orientačného prístroja Drager DrugCheck
3000 STK 6, s čím súhlasil, pričom vykonaným orientačným testom dňa 23.09.2024 v čase o 22:00
hod. bol zistený pozitívny výsledok na prítomnosť metamfetamínu a amfetamínu, kde z uvedeného

dôvodu bol vodič vyzvaný, aby sa podrobil odberu biologického materiálu na zistenie prítomnosti iných
návykových a psychotropných látok v organizme, s čím súhlasil a dňa 23.09.2024 v čase o 22:40 hod.
mu bol v F. B., E. odobratý biologický materiál - krv a moč, pričom následnou toxikologickou analýzou
s použitím laboratórnych metód boli v odobratej vzorke krvi pozitívne identifikované psychoaktívne
návykové látky, pričom vyšetrovanou metódou plynovej chromatografie s hmotnostnou detekciou boli v
krvi identifikované psychotropné látky metamfetamín s koncentráciou 253,53 ng/ml a jeho metabolický
produkt amfetamín s koncentráciou 12,66 ng/ml,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody

v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel

v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.