Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Ps/9/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925202258
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925202258.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci v spôsobilosti na právne
úkony obmedzeného A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, C. D., zastúpeného opatrovníkom E. F.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, C. D., o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
I.Súd právny úkon, ktorý v zastúpení v spôsobilosti na právne úkony obmedzeného A. B., nar.
X.XX.XXXX urobil jeho opatrovník E. F. B., nar. XX.X.XXXX, spočívajúci v uzavretí a podpísaní kúpnej
zmluvy, predmetom ktorej je predaj motorového vozidla SUZUKI SX4, VIN: G., ŠPZ: C. H. za výkupnú
sumu 9 900 Eur predajcovi vozidiel SUZUKI, PRO AUTO, s.r.o., Zvolenská cesta 18, Banská Bystrica,
IČO: 360 44 598, s c h v a ľ u j e.
II.Opatrovník v spôsobilosti na právne úkony obmedzeného predávajúceho, E. F. B., nar. XX.X.XXXX je
povinný preukázať súdu vklad finančných prostriedkov z kúpnej ceny 9.900 Eur na účet v spôsobilosti na
právne úkony obmedzeného A. B., nar. X.XX.XXXX, ktorý opatrovník zriadi v ktoromkoľvek peňažnom
ústave v Slovenskej republike, resp. na už existujúci účet v spôsobilosti na právne úkony obmedzeného
A. B., nar. X.XX.XXXX, a to do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Opatrovník v spôsobilosti na právne úkony obmedzeného sa podaným návrhom domáhal schválenia
právneho úkonu, ktorý urobil v zastúpení v spôsobilosti na právne úkony obmedzeného.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.