Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Ps/9/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925202258
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925202258.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci v spôsobilosti na právne
úkony obmedzeného A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, C. D., zastúpeného opatrovníkom E. F.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, C. D., o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
I.Súd právny úkon, ktorý v zastúpení v spôsobilosti na právne úkony obmedzeného A. B., nar.
X.XX.XXXX urobil jeho opatrovník E. F. B., nar. XX.X.XXXX, spočívajúci v uzavretí a podpísaní kúpnej
zmluvy, predmetom ktorej je predaj motorového vozidla SUZUKI SX4, VIN: G., ŠPZ: C. H. za výkupnú
sumu 9 900 Eur predajcovi vozidiel SUZUKI, PRO AUTO, s.r.o., Zvolenská cesta 18, Banská Bystrica,
IČO: 360 44 598, s c h v a ľ u j e.
II.Opatrovník v spôsobilosti na právne úkony obmedzeného predávajúceho, E. F. B., nar. XX.X.XXXX je
povinný preukázať súdu vklad finančných prostriedkov z kúpnej ceny 9.900 Eur na účet v spôsobilosti na
právne úkony obmedzeného A. B., nar. X.XX.XXXX, ktorý opatrovník zriadi v ktoromkoľvek peňažnom
ústave v Slovenskej republike, resp. na už existujúci účet v spôsobilosti na právne úkony obmedzeného
A. B., nar. X.XX.XXXX, a to do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Opatrovník v spôsobilosti na právne úkony obmedzeného sa podaným návrhom domáhal schválenia
právneho úkonu, ktorý urobil v zastúpení v spôsobilosti na právne úkony obmedzeného.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.