Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/64/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011483
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124011483.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní
v Trenčíne dňa 21.08.2025 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., toho času v ÚVTOS Nitra - Chrenová,
sa uznáva za vinnú, že
hocibolarozsudkomOkresnéhosúduvTrnave,spis.zn.15T/19/2021zodňa12.10.2022,právoplatného
dňa 07.06.2023 odsúdená pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 2 písmeno b), písmeno d)
Trestného zákona
- dňa 14.11.2023 v čase o 11:50 hod. v nákupnom centre A. na ulici D. A. E. F. XXX G. H., v predajni Tedi,
vložila rôzny tovar do svojho detského kočíka, a to rôzne líčidlá, drogériu, batérie, oblečenie, vianočné
ozdoby, elektroniku, príslušenstvo k mobilnému telefónu, ozdoby do vlasov, ruksak, bytové potreby,
domáce spotrebiče a ďalší tovar, teda celkovo 162 položiek v celkovej hodnote 1.232,40 €, s ktorými
vecami následne prešla okolo pokladne von z predajne bez zaplatenia, čím spôsobila poškodenej
spoločnosti Tedi Betriebs, s. r. o. škodu vo výške 1.232,40 €,
- dňa 14.11.2023 v čase o 12:10 hod. v nákupnom centre A. na ulici D. A. E. F. XXX G. H., v predajni
Pepco si do svojej plátennej tašky vložila 7 ks vianočných dekorácií a 1 ks pánskej bundy v celkovej
hodnote 90,- €, s týmito vecami prešla okolo pokladne von z predajne bez zaplatenia, čím svojím
konaním spôsobila poškodenej spoločnosti Pepco Slovakia, s. r. o. škodu vo výške 90,- €,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a čin spáchala, hoci bola za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
čím spáchala
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože pokladá trest uložený obžalovanej A. B. trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn.
2T/38/2023 zo dňa 10.10.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.12.2023 podľa § 212 odsek 2
Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, §38 odsek 2 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona vo výmere 15 mesiacov so zaradením do ústavu
pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia na ochranu spoločnosti a jej nápravu za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,
obžalovaná a obhajca sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.