Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Koblišková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18T/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225010288
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225010288.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci obvineného: A.

B. C., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/,
písm. b/ Trestného zákona, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/
Trestného poriadku, dňa 31.03.2025, takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinený A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v C. B., trvalé bydlisko

D. XXXX/XXX, XXX XX E.,

sa uznáva za vinného, že

v období od 25.07.2023 do 01.10.2024 v rodinnom dome na adrese D. XXXX/XXX, E., teda v spoločnom

obydlí s poškodenou – jeho manželkou F. G. C. B., nar. XXXX, ako aj na adrese prevádzky A. H. & I.
J. K. C., E., I. XXXX/XXX, viackrát fyzicky napadol poškodenú F. G. C. B., nar. XXXX, spôsobom, že
ju minimálne 3x do mesiaca vyfackal, denne jej vulgárne nadával, vyhrážal sa jej, že vybaví, aby jej
zobrali dieťa, konflikty pravidelne končil vyhrážkou voči poškodenej, že keď ešte niečo povie, tak ju udrie,
pričomvtomtokonaníneustálepokračovalajehoagresivitavočipoškodenejafyzickéútokysapostupne
zintenzívňovali, pričom v období od mesiaca jún 2024 až do októbra 2024 boli tieto útoky každodenné,
ďalej poškodenú nútil aj počas vysokého štádia tehotenstva fyzicky pracovať v prevádzke A. H. & I. J.,
kde bola zamestnaná a prinútil ju vrátiť sa do práce už 12 dní po pôrode spoločného maloletého syna,

neodovzdával jej výplatu za vykonanú prácu, pričom si mohla ponechať len prepitné od zákazníkov,
obmedzoval ju v slobodnom pohybe takým spôsobom, že jej vzal všetky jej osobné doklady, vrátane
karty zdravotného poistenia, aby bez jeho vedomia nemohla navštíviť zdravotné zariadenie, ďalej ju
nepúšťal von z domu, iba do práce a odtiaľ späť, obmedzoval ju v nadväzovaní kontaktov s inými ľuďmi,
a nezisteného dňa koncom mesiaca september ju fyzicky napadol spôsobom, že hneď po jej návrate
domov v čase o cca. 18.00 hod ju v obývačke začal fackať, päsťou ju udrel do ľavého oka, kričal jej
vulgarizmy, vytýkal jej, že ho sexuálne zanedbáva, následne ju

v ten deň ešte raz zbil v obývačke, a dňa 01.10.2024 ju fyzicky napadol najintenzívnejšie spôsobom,
konkrétne v kúpeľni, kde poškodená kúpala maloletého syna ju fyzicky napadol spôsobom, že na ňu
kričal rôzne vulgárne slová, pristúpil k nej zozadu a udrel ju takou silou do hlavy, že začala krvácať z oka,
potom ako maloletého syna uložila do bezpečia a vošla do obývačky, tam ju začal veľmi silno biť, zvalil ju
na zem a udieral do nej rukami, aj do nej viac krát kopol nohami, následkom čoho poškodená pociťovala
bolesti hlavy, ľavého oka, vrchnej časti hlavy, temena, hrudníka a končatín, a po tomto poslednom
fyzickom útoku sa jej obvinený slovne vyhrážal aj zabitím a vydieral ju slovami „pokiaľ ma oznámiš na

polícii, zastrelím Ťa a potom aj seba zraním" tiež povedal, že potom pôjde za svojim právnym zástupcom
a vybaví, aby jej zobrali syna a aby mu ho dali do opatery a viac krát ju vydieral slovami, že ak ho oznámina polícii, hneď vybaví, aby sa dostala späť aj s jej starším maloletým synom do Vietnamu, uvádzal jej,
že je vyzbrojený, pozná všetky zložky polície a môže zastreliť každého koho chce a to bez akejkoľvek
zodpovednosti, čím už dlhšiu dobu strpčuje život poškodenej osoby a vzbudil u nej dôvodnú obavu o

svoj život a zdravie,

teda

blízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, údermi, ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu alebo stresu, násilnou izoláciou, citovým vydieraním
a iným správaním, ktoré ohrozuje jej fyzické a psychické zdravie a obmedzuje jej bezpečnosť
a bezdôvodným odopieraním zdravotnej starostlivosti,

čím spáchal

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 208 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j/ a § 38 odsek 2 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ a § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá s probačným dohľadom a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje

skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa
k poškodenej F. G. C. B., nar. XX.XX.XXXX, na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v
blízkosti jej obydlia alebo v mieste, kde sa zdržuje.

Podľa § 83 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona zhabanie vecí:
- 1 ks ČZ krátka samonabíjacia zbraň č. h. 032009, značka ČZ L. I., kal. 7,65 mm,
- 1 ks krátka palná zbraň – expanzná samonabíjacia pištoľ tureckej výroby, zn. Voltran Firat Compact
Mod 92, kal. 9 mm PA Blanc, výrobného čísla FC430236 a 1 ks príslušného zásobníka a 9 ks nábojov,

- 1 ks krátka palná zbraň – expanzný revolver talianskej výroby, zn. Bruni Olympic 6, kal. 6/6 START,
bez viditeľného označenia výrobným číslom,
- 1 ks dlhá strelná zbraň – jednovýstrelová vzduchová puška čínskej výroby, zn. Kandar model B3-3,
kal. 4,5 mm, výrobné číslo 1721220146016918C.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.