Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubov Vargová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8Pc/28/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325201646
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325201646.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci navrhovateľa A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, právne zastúpený JUDr. Júliusom Kvetanom, advokátom, Štefánikova 17,
Humenné proti odporkyni D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, o zrušenie vyživovacej povinnosti,
takto
r o z h o d o l :
Ruší vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni určenú rozsudkom Okresného súdu Humenné,
č. k. 9Pc/27/2019-157 zo dňa 12.08.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Humenné, č.
k. 9Pc/27/2019-162 zo dňa 11.09.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, č. k.
20CoP/7/2021-248 zo dňa 20.05.2021 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
sp. zn. 4Cdo/293/2021 zo dňa 27.04.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, č.
k. 20CoP/1/2022-371 zo dňa 24.11.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, č. k.
20CoP/1/2022-384 zo dňa 24.01.2023 v spojení s uznesením Okresného súdu Humenné, č. k.
6Pc/1/2023-421 zo dňa 30.05.2023 s účinnosťou od 23.06.2025.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podal dňa 23.06.2025 na súd návrh, v ktorom žiadal, aby súd zrušil jeho vyživovaciu
povinnosť k dcére D. E. B..
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
6. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 23.07.2025 po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 23.07.2025 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.