Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. september 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/71/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011241
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011241.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 02.09.2025 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., t. č. v ÚVV a ÚVTOS Leopoldov,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 14.04.2025 v čase o 19:28 hod. pred bytovým domom číslo XXX/XX na ulici G. v D. E. F., pod
vplyvom alkoholu, po predchádzajúcej slovnej výmene, sa zahnal pravou rukou zovretou v päsť do
oblasti hlavy poškodeného H. I., ktorý sa uhol, následkom čoho dostal úder do pravej ruky, v ktorej
držal svoj mobilný telefón značky Xiaomi Redmi 12 c, ktorý mu z ruky vypadol na zem, po tomto

útoku obvineného sa poškodený začal brániť, obvineného spacifikoval, pričom poškodený utŕžil kopance
kolenom do oblasti hlavy a do hrude na pravom boku a počas útoku, ako aj počas toho, ako držal
spacifikovaného obvineného na zemi, sa mu tento opakovane vyhrážal „že ho zabije, že ho zajebe, že
je bacharský kokot, že mu vyzabíja rodinu, že ho chráni justícia ale pred ním ho nikto neochráni“, čím
poškodenému H. I. svojím konaním spôsobil zranenie vyžadujúce si lekárske ošetrenie a to zmliaždenie
v temennej oblasti a zmliaždenie v oblasti hrudníka vpravo, bez obmedzenia na bežnom spôsobe života,
a poškodením mobilného telefónu značky Xiaomi Redmi 12 c spôsobil poškodenému škodu vo výške
105,- Eur

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného.

T ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa
§ 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k

§ 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona a v spojení s § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), odsek 4 Trestného zákona v spojení s § 74 odsek 1 Trestného zákona
súd ukladá obvinenému ústavné ochranné protialkoholické liečenie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenému H. I., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/XX, D. E. F. škodu vo výške 105,- Eur do desiatich dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - násilím,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor môžu na tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Trenčín odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný
odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento
zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b)
odporbolvzatýspäť,dňomjehospäťvzatia,c)saoprávnenáosobavzdalaprávapodaťodporaobvinený
súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania
sa práva podať odpor.