Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Michal Pačuta
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/74/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014681
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124014681.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinená :
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., adresa na doručovanie
písomností: C., E. F. XX u p. A.,
u z n á v a s a v i n n o u , ž e
dňa 12.9.2024 v čase od 07.56 hod. do 08.14 hod. v obytnom dome na ul. Trieda SNP 20 v Košiciach na
7. poschodí vnikla bez predchádzajúceho súhlasu oprávnenej osoby cez otvorené vchodové dvere do
bytu G. H., I. ktoré následne vošla do predsiene a do obývacej izby, odkiaľ odcudzila starožitné hodiny
na nožičkách sivej farby, nezistenej značky a čiernu kabelku nezistenej značky s obsahom osobných
dokladov v puzdre na meno G. H. a to občiansky preukaz, preukaz poistenca dôvera, kartu DPMK,
zväzok kľúčov s príveskom kompasu a väčšiu cestovnú tašku do ruky so vzormi sivej farby, v ktorej bolo
pyžamo, 4 ks nočnej košele, dámsky župan, papuče a 3 ks uterákov, čím takto spôsobila poškodenej
G. H. škodu vo výške 350,- Eur,
t e d a
neoprávnene vnikla do obydlia iného,
t ý m s p á c h a l a
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa §194 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinená na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom C., E. F. XX s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.