Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stanislav Kováč
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11T/54/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010994
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324010994.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, na hlavnom pojednávaní konanom
v Galante dňa 03. septembra 2025, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., hlásený trvalý pobyt Šoporňa, okr. Galanta, t. č. vo výkone
trestu odňatia slobody,
sa uznáva za vinného, že
odo dňa 16. januára 2024 až do 16.00 hod. 21. marca 2024 v mieste svojho trvalého bydliska na adrese
C. XX a všade tam, kde sa v uvedenom období zdržiaval, bez relevantného dôvodu nenastúpil na
výkon trestu odňatia slobody napriek tomu, že dňa 28. decembra 2023 do vlastných rúk prevzal poštovú
zásielku doručenú poštovou doručovateľkou Slovenskej pošty pobočka Šoporňa, v ktorej mu bola v
konaní vedenom pod č. k. 5T/57/2022 doručená výzva na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody
uloženého mu rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. k. 5T/57/2022-83 zo dňa 01.02.2023,
právoplatný dňa 01.02.2023 čo do viny a dňa 26.10.2023 čo do trestu v spojení s uznesením Krajského
súdu v Trnave sp. zn. 5To/33/2023-102 zo dňa 26.10.2023, právoplatný dňa 26.10.2023, vo výmere 11
mesiacov, a to v lehote najneskoršie do dňa 15. januára 2024 v čase od 08.00 hod. do 15.00 hod. v
Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby D., E. F. XX/XXX, teda posledným dňom
na dobrovoľný nástup bol deň 15. január 2024,
teda
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
čím spáchal
úmyselný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Za to mu ukladá
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) a § 43 Trestného zákona,
ďalší trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemôžu prokurátor a obžalovaný podať odvolanie, pretože sa ho do 3 pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku vzdali.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba (§ 307 ods. 2 TP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.