Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 29, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/89/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010678
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010678.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.10.2024 takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B. C. D. E. F. G. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale H. XXXX/X, I., t.č. ÚVTOS J.,
E. A. K. XX, slobodný, trestaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci bol rozsudkom Okresného súdu Lučenec – pracovisko Veľký Krtíš sp. zn.: VK- 3T/36/2022 zo

dňa 29.02.2024, právoplatným a vykonateľným dňa 29.02.2024, uznaný vinným z prečinu zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Trestného zákona (účinného do 31.12.2019)
s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona, za čo bol odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov nepodmienečne, v dôsledku čoho bol obvinený výzvou Okresného súdu Lučenec zo
dňa 03.05.2024 vyzvaný na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody najneskoršie v priebehu dňa
24.05.2024, a hoci obvinený si predmetnú výzvu dňa 10.05.2024 riadne prevzal, bez udania vážneho
dôvodu do výkonu trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom nenastúpil až do dňa 18.06.2024,

kedy bol dodaný do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Banskej Bystrici,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

t ý m spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX u p ú š ť a od uloženia súhrnného
trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
29T/15/2024zodňa29.05.2024vspojenísuznesenímOkresnéhosúduLučenecsp.zn.29T/15/2024-76
zo dňa 29.05.2024 s právoplatnosťou dňa 29.05.2024 pre § 207 ods. 3 Tr. zák. uložený ako spoločný
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa, za d o s t a t
o č n ý.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec

sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.