Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. september 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/65/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225010853

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225010853.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Spisová značka: 0T/65/2025
IČS: XXXXXXXXXX

Okresný súd Dunajská Streda, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci
obvineného: D. C., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2
písm. a/ Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm. a/ Trestného zákona, dňa 19.09.2025, takto

r o z h o d o l :

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Spisová značka: 0T/65/2025
IČS: XXXXXXXXXX

rozhodol :

Obvinený D. C., nar. XX.XX.XXXX v E. Strede, trvalé bydlisko F. X, XXX XX E. B.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 16.09.2025 v čase o 20.44h na adrese G. XXX v meste Dunajská Streda, presnejšie na autobusovej
stanici pri predajni zv. Tesco, bezdôvodne zo svojho vrecka vytiahol vreckový nôž značky PROFI, hnedej
farby s drevenou rukoväťou s otvorenou čepeľou, ktorý nôž nasmeroval voči ml. H. I. a ml. J. K. a
následne im kričal slová: „ Poďte sem, zabijem vás, odrežem vám hlavu.", ktoré vyhrážky a konanie D.
C. boli vzhľadom na svoju povahu spôsobilé vyvolať v poškodených H. I., rok narodenia XXXX a Cs. K.,

rok narodenia XXXX, dôvodnú obavu o ich život a zdravie, následkom ktorého konania sa poškodený H.
I. ubránil pred ním takým spôsobom, že obvineného kopol do tela, presnejšie do oblasti rebier a použil
voči nemu slzotvorný sprej, ktorý mu nastriekal do tváre.

teda

sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku s prihliadnutím
na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaradí do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona trest prepadnutia veci – vreckový nôž zn. PROFI

hnedej farby s drevenou rukoväťou.

Poučenie:

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Spisová značka: 0T/65/2025
IČS: XXXXXXXXXX

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podľa v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

odpor proti trestnému rozkazu. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.