Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 34C/69/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123200732
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8123200732.5
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Petrom Uhrinovským, PhD. v právnej veci žalobcov 1. A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom B. X, XXX XX B. a 2. C. B., D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom B. X, XXX XX B., proti
žalovanému F. G., nar. X.XX.XXXX, bytom B. X, XXX XX B., zast. JUDr. Branislav Kahanec, advokát,
so sídlom Vajanského 33, 080 01 Prešov, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Dopĺňa Rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 34C/69/2023-114 zo dňa 7. marca 2024 o výrok IV.:
„Návrh žalovaného na prerušenie konania v zmysle podania zo dňa 7.3.2023 a vyjadrenia na
pojednávaní konanom dňa 26.10.2023 zamieta.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia sa žalobou doručenou dňa 26.1.2023 domáhali voči žalovanému zrušenia a vyporiadania
ich podielového spoluvlastníctva k Nehnuteľnostiam.
2. Vo veci samej súd rozhodol Rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 34C/69/2023-114 zo dňa 7.
marca 2024 (ďalej aj ako „Rozsudok“).
3. Podľa § 225 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej aj ako „CSP“) (1) Ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie.
Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. (2) Doplnenie urobí súd
dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu
strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne. (3) Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani
vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku.
4. Žalovaný navrhol prerušenie konania, a to (-) písomným podaním zo dňa 7.3.2023, ako aj (-) na
pojednávaní konanom dňa 26.10.2023.
5.Podľa§162ods.3CSPozamietnutínávrhunaprerušeniekonaniasúdrozhodnespolusrozhodnutím
vo veci samej.
6. Súd návrh žalovaného na prerušenie konania zamietol, svoje rozhodnutie odôvodnil v bode 9.
odôvodnenia Rozsudku, avšak vo výrokovej časti Rozsudku toto svoje rozhodnutie neuviedol.
7. V nadväznosti na vyššie uvedené súd procesným postupom v zmysle § 225 CSP týmto dopĺňacím
rozsudkom doplnil Rozsudok o výrok o zamietnutí návrhu žalovaného na prerušenie konania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov.
V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a uvedie
sa spisová značka. Ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý
ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich
preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Exekúciu tohto rozsudku je možné vykonať podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.