Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 10, 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/30/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010515
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010515.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci obvineného

A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. E.,
bez prihlásenia bytom F. G. X, A. H. I.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

1/ dňa 04.02.2025 v čase od 07:00 hod. do 07:50 hod. z predajne J. H. v E., B. B. XXXX/X K., odcudzil
pracovné náradie a to 1 ks vŕtací skrutkovač 18V v hodnote 183,17 €, 1 ks akumulátor 18V 5,0Ah v
hodnote 89,95 €, 1 ks akumulátor 18V XR 8,0Ah Li-lon v hodnote 188,00 € takým spôsobom, že si
uvedený tovar vystavený na predajnej ploche postupne vkladal do ruksaku a následne s týmto opustil

priestory predajne bez zaplatenia,

2/ dňa 15.02.2025 v čase približne o 08:40 hod. odcudzil z predajne J. H. v E., B. B. XXXX/X K., pracovné
náradie a to 1 ks akumulátor M18B5 5,0Ah v hodnote 194 €, 1 ks akumulátor M18FB12 12,0Ah v hodnote
349 € takým spôsobom, že si uvedený tovar z predajnej plochy vložil do ruksaku, pričom pri odchode
z predajne bol zadržaný pracovníkom predajne,
čím poškodenému podnikajúcemu pod obchodným menom L. B. M.- J. H., IČO: XXXXXXXX so sídlom
B. B. XXXX/X K., E. spôsobil krádežou celkovú škodu vo výške 1004,12 €,

t e d a :
v bode 1/ a 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l :

v bode 1/ a 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37

písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému, aby nahradil poškodenej spoločnosti
L. B. M. – J. H., so sídlom B. B. XXXX/XX, E., IČO: XXXXXXXX, spôsobenú škodu vo výške 461,12 eura.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Levice), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu

podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak

Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.