Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Pc/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625205413
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625205413.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica v konaní pred sudkyňou JUDr. Dominikou Dziakovou, PhD., vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D. XX, E. F., v konaní právne zastúpená advokátkou JUDr. Kristínou Žúrkovou, so
sídlom advokátskej kancelárie Nám. Sv. Petra 9, Holíč a E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. D.
XXX, v konaní zastúpený advokátkou JUDr. Agatou Džačovskou, so sídlom advokátskej kancelárie
Hviezdoslavova 315, Senica, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia :

Súd zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca maloletého dieťaťa na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX
zo sumy 50,- eur mesačne na sumu 500,- eur mesačne, s účinnosťou od 07.05.2025, ktoré výživné je
otec povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Nedoplatok na bežnom výživnom vo výške 1.922,58 eur za obdobie od 07.05.2025 do 30.09.2025 súd
povoľuje otcovi maloletého dieťaťa zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach po 100,- eur až do

zaplatenia, splatných spolu s bežným výživným s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Skalica č. k. SI-2C/235/2010-40 zo dňa 18.01.2011
v časti o výživnom pre maloletého A..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku,

ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie a vo zvyšných výrokoch sa
všetci účastníci konania po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie
v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.