Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. august 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/71/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010476
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010476.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresnýsúd Levicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa12.08.2025tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale D., okres E. F., bez prihlásenia G. H. X, E. F.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 08. 02. 2024 v čase okolo 18.00 hodiny z dvora rodinného domu na adrese I. XXX preskočil
oplotenienapozemoksusediacehorodinnéhodomunaadreseI.XXX,bezvedomiaasúhlasuvlastníčky
rodinného domu J. C. nachádzajúceho sa na pozemku evidovanom na parcelnom čísle 18/1, liste
vlastníctva číslo XXXX, odkiaľ postupne na pozemok rodinného domu na adrese I. XXX prehodil 1 kus
bicyklaznačkyKenzelFSIOOčiernejfarby,1kusbicyklaznačkyAdmirálMontBlanczelenejfarbya1kus
vyžínacej kosačky značky Florabest nezisteného typu zelenej farby, následne neznámym predmetom
rozbil sklenenú výplň jednokrídlového dreveného okna o rozmere 50 x 100 cm, cez ktoré sa dostal do

vnútornýchpriestorovpredmetnéhorodinnéhodomu,odkiaľvzal2kusymalýchreproduktorovsnápisom
Tracer s poškodenými káblami, 1 kus Ipad v sivom obale, 1 kus mininotebook s nápisom Acer Aspire one
s nabíjačkou, 1 kus notebook s nápisom Acer Aspire E15 štart a 1 kus LED svietidlo EMOS KB-2137,
ktoré veci vložil do čierneho vreca, s ktorým následne na tom istom mieste preskočil oplotenie rodinného
domu a odcudzené veci schoval v šope rodinného domu na adrese I. XXX, čím spôsobil škodu J. C. vo
výške 30 € a J. G. vo výške 80 €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, § 37 písm. m/, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
3 (tri) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe
podľa svojich schopností škodu spôsobenú trestným činom poškodenej J. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. K. XXXX/XX, E. F. vo výške 30,- eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody
poškodenej J. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. K. XXXX/XX, E. F. vo výške 30,- eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.