Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Lýdia Stehurová
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8PP/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125010980
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lýdia Stehurová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125010980.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina samosudkyňou Mgr. Lýdiou Stehurovou v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXXX/X, G., t. č. H. I. H. J., o návrhu odsúdeného na podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 19. septembra 2025
v Čadci takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona odsúdeného A. B.,
nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXXX/X, G., t. č. H. I. H. J., p o d m i e n e č n e p
r e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Liptovský Mikuláš č. k. 0T/2/2025-74 zo dňa 20.1.2025, právoplatným dňa 29.1.2025, vo výmere
11 (jedenásť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnú dobu podmienečného
prepustenia v trvaní 5 (päť) rokov a zároveň n a r i a ď u j e nad správaním odsúdeného v skúšobnej
dobe probačný dohľad v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona u k l
a d á odsúdenému počas skúšobnej doby obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok, s použitím § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona povinnosť
spočívajúcu v príkaze podrobiť sa liečeniu závislosti od návykových látok a s použitím § 51 ods. 4 písm.
k) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať
sa preukázateľne o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na
verejnom zasadnutí sa odsúdený a prokurátor vzdali práva podať proti nemu sťažnosť. Odsúdený tak
urobil i za osoby oprávnené podať opravný prostriedok za neho.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia na Okresný súd Žilina.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.