Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225010313
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225010313.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného mlad. A. B. a C. D. pre pokračujúci zločin krádeže

čiastočnespáchanývspolupáchateľstvepodľa§20k§212ods.1,písm.a/,písm.b/,odsek3písm.b/Tr.
zák. a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 30. septembra 2025 samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
mlad. A. B., nar. XX. XXXX XXXX v Komárne, trvale bytom E.,
F. G. XXX,

a

C. D., nar. XX. XXXXXXX XXXX v Komárne, trvale bytom E.,
H. B. školy č. 873/15,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

v bode 1/ obžalovaní mlad. A. B. a C. D.

v čase od 18.00 hod. dňa 19. októbra 2024 do 9.00 hod. dňa 20. októbra 2024 v Komárne na Vnútornej
okružnejulicinapravejstranepríjazdovejcestykukúpaliskupriobytnomdomeč.21,popredchádzajúcej
spoločnej dohode, počas toho ako obžalovaný C. D. sledoval okolie, aby ich nikto neprichytil, obžalovaný
mlad. A. B. kladivom, ktoré mal na tento účel pri sebe, rozbil sklenenú výplň pravých predných dverí a
sklenenú výplň ľavých zadných dverí tam zaparkovaného motorového vozidla zn. Toyota Corola, EČ:

MRN 873, imatrikulované v Maďarsku, a z odkladacieho priestoru v pravej prednej časti motorového
vozidla vybral dve dioptrické sklá do okuliarov v hodnote 24,- Eur (á 12,- Eur) a následne z miesta obaja
obžalovaní odišli, pričom týmto konaním poškodenému I. E., nar. X. XXXXXXX XXXX, trvale bytom J.,
E., K. út. 10/A, spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške 24,- Eur a poškodením sklenených výplní
dverí motorového vozidla vo výške 160,- Eur,

v bode 2/ obžalovaní mlad. A. B. a C. D.

v čase od 21.30 hod. dňa 19. októbra 2024 do 8.00 hod. dňa 20. októbra 2024 v Komárne na Pávej
ulici za obytným domom č. 29, po predchádzajúcej spoločnej dohode, počas toho ako obžalovaný C. D.
sledoval okolie, aby ich nikto neprichytil, obžalovaný mlad. A. B. kladivom, ktoré mal na tento účel pri
sebe, rozbil sklenenú výplň ľavých predných dverí tam zaparkovaného motorového vozidla zn. Škoda
Felícia, EČ: A. XXX C. a z priestoru pri riadiacej páke zobral čiernu koženú peňaženku v hodnote 10,-

Eur, obsahujúcu vodičský preukaz, občiansky preukaz, preukaz poistenca zdravotnej poisťovne, všetky
doklady patriace poškodenému D. L. a osvedčenie o evidencii vozidla č. PH 054651 a následne obajaobžalovaní z miesta odišli, pričom týmto konaním poškodenému D. L., nar. XX. XXXXXXX XXXX, trvale
bytom M. N., O. L. G. X, prechodne bytom E., P. G. XX, spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške 10,-
Eur a poškodením sklenenej výplne dverí motorového vozidla vo výške 50,- Eur,

v bode 3/ obžalovaní mlad. A. B. a C. D.

dňa 1. novembra 2024 v čase od 19.00 hod. do 19.15 hod. v Komárne na parkovisku pri cintoríne na ulici
Zlatého muža, po predchádzajúcej dohode obžalovaní C. D., kladivom, ktoré mu predtým dal obžalovaný

mlad. Giovanni Rafael, rozbil sklenenú výplň ľavých predných dverí tam zaparkovaného motorového
vozidla zn. Fiat Doblo Cargo, EČ: E. XXX C., a obžalovaný mlad. A. B. z motorového vozidla vybral sivú
tašku na rameno zn. Bugatti v hodnote 80,- Eur, v ktorej sa nachádzal mobilný telefón zn. Motorola G32
v hodnote 200,- Eur, hnedá koženková peňaženka v hodnote 30,- Eur obsahujúca finančnú hotovosť vo
výške 30,- Eur, občiansky preukaz, vodičský preukaz a preukaz poistenca zdravotnej poisťovne, všetky
doklady patriace poškodenému B. Q. a následne z miesta obaja obžalovaní odišli, pričom týmto konaním

poškodenému B. Q., nar. XX. XXXXXXX XXXX, trvale bytom E., C. F. D. G. XXXX/XX, prechodne
bytom R., Q. G. X spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške 340,- Eur a obchodnej spoločnosti
EUROFORKLIFT - vozíky - s. r. o., so sídlom Chotín, Hlavná č. 4, IČO: 51 990 300, poškodením
sklenenej výplne dverí motorového
vozidla vo výške 150,- Eur,

v bode 4/ obžalovaní mlad. A. B. a C. D.

v čase od 22.00 hod. dňa 1. novembra 2024 do 11.50 hod. dňa 2. novembra 2024 v Komárne na Pávej
ulici na parkovisku pred obytným domom č. XX, po predchádzajúcej spoločnej dohode, počas toho ako

obžalovaný C. D. sledoval okolie, aby ich nikto neprichytil, obžalovaný mlad. A. B. kladivom, ktoré mal
na tento účel pri sebe, rozbil sklenenú výplň pravých predných dverí tam zaparkovaného motorového
vozidla zn. IVECO DAILY 35S18, EC: F. XXX H., potom zvnútra tieto dvere otvoril a z motorového vozidla
vybral mobilný telefón zn. INFINIX, 3 nabíjacie káble, transmiter a powerbanku v celkovej hodnote 472,-
Eur a pár tenisiek zn. Nike v hodnote 79,99 Eur a následne z miesta obaja obžalovaní odišli, pričom

týmto konaním poškodenému J. P., nar. XX. XXXXXXXXX XXXX, trvale bytom E., H. L. G. XXXX/XX, P.
E., C. G. XX, spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške 551,99 Eur a obchodnej spoločnosti DIAMOND
TEAM s. r. o., so sídlom F., D. O. XX, IČO: 45 677 107, poškodením sklenenej výplne dverí motorového
vozidla vo výške 80,- Eur,

v bode 5/ obžalovaný mlad. A. B.

dňa6.novembra2024včaseod14.30hod.do14.40hod.vKomárnenaulici.C.F.D.naparkoviskupred
obytným domom č. 8, kladivom, ktoré mal na tento účel pri sebe, rozbil sklenenú výplň ľavých predných
dverí tam zaparkovaného motorového vozidla zn. Škoda Fabia, EC: O. XXX A. a z motorového vozidla

vybral bielu nákupnú tašku s peňaženkou v hodnote spolu 20,- Eur, ktorá obsahovala finančnú hotovosť
vo výške najmenej 120,- Eur, občiansky preukaz, vodičský preukaz a preukaz poistenca zdravotnej
poisťovne, všetky doklady patriace poškodenej C. S. a platobnú kartu k bankovému účtu IBAN L. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX a následne z miesta odišiel, pričom týmto konaním spôsobil poškodenej C.
S., nar. X. XXXX XXXX, trvale bytom E., C. F. D. G. XXXX/X, škodu odcudzením vecí vo výške najmenej

140,- Eur a obchodnej spoločnosti ETEAM s. r. o., so sídlom Nové Zámky, Devínska 13, IČO: 36 276
090, poškodením sklenenej výplne dverí motorového vozidla vo výške 100,- Eur,

v bode 6/ obžalovaní mlad. A. B. a C. D.

dňa11.novembra2024včaseod18.15hod.do19.30hod.vKomárnenaMederčskejulicinaparkovisku
pred obytným domom č. 14, po predchádzajúcej spoločnej dohode, počas toho ako obžalovaný C. D.
sledoval okolie, aby ich nikto neprichytil, obžalovaný mlad. A. B. kladivom, ktoré mal na tento účel pri
sebe, rozbil sklenenú výplň pravých predných dverí tam zaparkovaného motorového vozidla zn. Škoda
Octavia, EČ: E. XXX A. a každý obvinený z neho vybral jednu tašku, ktoré obsahovali 5 kusov hry

pexeso, 2 kusy hry na pozornosť Dobble, 3 kusy hry Logiko primo a hry Logiko pikolo, 1 kus Hry na
rozvoj pozornosti Lök, 2 sady puzzle, karty na vyjadrenie pozornosti a ďalšie vzdelávacie pomôcky a
následne obaja obžalovaní z miesta odišli, pričom týmto konaním spôsobili poškodenej J. D. C., nar. X.XXXXXXXXX XXXX, trvale bytom E., F. R. XXXX/XXX, škodu odcudzením vecí vo výške 276,- Eur a
poškodením sklenenej výplne dverí motorového vozidla vo výške 100,- Eur,

v bode 7/ obžalovaný mlad. A. B.

v čase od 18.00 hod. dňa 13. novembra 2024 do 5.00 hod. dňa 14. novembra 2024 v Komárne na
Eötvösovej ulici kladivom, ktoré mal na tento účel pri sebe, rozbil sklenenú výplň ľavých predných dverí
tam zaparkovaného motorového vozidla zn. Škoda Fabia, EČ: F. XXX R. a z odkladacieho priestoru

na dverách vodiča vybral GPS navigáciu v hodnote 50,- Eur a následne z miesta odišiel, pričom týmto
konaním poškodenému T. P., nar. XX. XXXXXXX XXXX, trvale bytom E., C. G. XXXX/XX, spôsobil škodu
odcudzením vecí vo výške 50,- Eur a poškodením sklenenej výplne dverí motorového vozidla vo výške
80,- Eur,

t e d a

obžalovaný mlad. A. B.

v bodoch 1/, 2/, 3/, 4/, 5/, 6/ a 7/

- čiastočne spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu,
čin spáchal vlámaním a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 5/

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,

obžalovaný C. D.

v bodoch 1/, 2/, 3/, 4/ a 6/

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, čin spáchal

vlámaním a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný mlad. A. B.

v bodoch 1/, 2/, 3/, 4/, 5/, 6/ a 7/

- pokračujúci zločin krádeže čiastočne spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k

§ 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno j/ Trestného zákona,
- pokračujúci prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 5/

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona,

obžalovaný C. D.v bodoch 1/, 2/, 3/, 4/ a 6/
pokračujúci zločin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno

a/, písmeno b/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

mlad. A. B.

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/, písmeno n/ Trestného
zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného
zákona, § 117 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom a určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona súd ukladá mlad. obžalovanému povinnosť

v skúšobnej dobe podľa svojich schopností nahradiť spôsobenú škodu.

Podľaustanovenia§42odsek2Trestnéhozákonasa zrušuje výrokotresteuloženomprávoplatným
rozsudkom Okresného súdu Komárno spisová značka 1T/78/2024-220 zo dňa 16.12.2024, právoplatný
dňa 17.12.2024, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

C. D.

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno k/, písmen l/, písmeno

n/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek
1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 52 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť
v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno k/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu
v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe, alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľaustanovenia§42odsek2Trestnéhozákonasa zrušuje výrokotresteuloženomprávoplatným

trestným rozkazom Okresného súdu Komárno spisová značka 4T/86/2024-262 zo dňa 23.01.2025,
doručený dňa 28.01.2025, právoplatný dňa 06.02.2025, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaných mlad. A. B. a C. D. zaväzuje spoločne

a nerozdielne k náhrade škody pre poškodeného I. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J., E., K. út. 10/A
vo výške 60,- €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaných mlad. A. B. a C. D. zaväzuje spoločne
a nerozdielne k náhrade škody pre poškodeného B. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., C. F. D. G.

XXXX/XX vo výške 170,- €.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaných mlad. A. B. a C. D. zaväzuje spoločne
a nerozdielne k náhrade škody pre poškodenú spoločnosť EUROFORKLIFT – vozíky – s.r.o. so sídlom
Chotín, Hlavná č. 4, IČO: 51990300 vo výške 120,- €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaných mlad. A. B. a C. D. zaväzuje spoločne
a nerozdielne k náhrade škody pre poškodeného J. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E., H. L. G. XXXX/
XX vo výške 220,99 €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaných mlad. A. B. a C. D. zaväzuje spoločne
a nerozdielne k náhrade škody pre poškodenú spoločnosť DIAMOND TEAM, s.r.o. so sídlom Bratislava,
Líščie Nivy 23, IČO: 45677107 vo výške 80,- €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaného mlad. A. B. zaväzuje k náhrade škody pre
poškodenú C. S., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E., C. F. D. G. XXXX/X vo výške 140,- €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaného mlad. A. B. zaväzuje k náhrade škody pre
poškodenú spoločnosť ETEAM, s.r.o. so sídlom Nové Zámky, Devínska 13, IČO: 36276090 vo výške
100,- €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaných mlad. A. B. a C. D. zaväzuje spoločne
a nerozdielne k náhrade škody pre poškodenú J. D. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E., F. R. XXXX/
XXX vo výške 201,- €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaného mlad. A. B. zaväzuje k náhrade škody pre

poškodeného T. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., C. XXXX/XX vo výške 130,- €.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného D. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. N.,
O. L. G. X odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť DIAMOND TEAM, s.r.o. so sídlom
Bratislava, Líščie Nivy 23, IČO: 45677107 odkazuje so zvyškom jej nároku na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú C. S., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E., C. F. D.
G. XXXX/X odkazuje so zvyškom jej nároku na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť ETEAM, s.r.o. so sídlom Nové
Zámky, Devínska 13, IČO: 36276090 odkazuje so zvyškom jej nároku na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú J. D. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E., F. R.

XXXX/XXX odkazuje so zvyškom jej nároku na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného T. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., C.
XXXX/XX odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že mlad. obžalovaný, jeho
zákonný zástupca, obhajkyňa, zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, obžalovaný
v 2/rade a prokurátor sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento
rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok

vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.
Orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately plynie lehota samostatne.
Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2 okrem prokurátora sa končí lehota tým istým dňom ako
obžalovanému.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie
má odkladný účinok.