Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 18, 2025

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Ps/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825200428
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825200428.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci E. Ž., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. T.

XX, zast. procesným opatrovníkom obcou T., na návrh prokurátora Okresnej prokuratúry v Rožňave,
za účasti J. Ž., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. T. XX, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a
ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Obmedzuje E. Ž., F.. XX.XX.XXXX, spôsobilosti na právne úkony v nasledovnom rozsahu: nie je
spôsobilý disponovať žiadnou finančnou hotovosťou, nie je spôsobilý disponovať žiadnym hnuteľným a
nehnuteľným majetkom, nie je spôsobilý uzatvárať zmluvy o pôžičkách a hypotékach, kúpne, darovacie,
zámenné zmluvy, zmluvy o výpožičke a úvere, nie je spôsobilý dať súhlas s poskytovaním zdravotnej

starostlivosti, ako aj súhlas s poskytovaním starostlivosti v Domove sociálnych služieb, nie je spôsobilý
robiť právne úkony, nie je spôsobilý kandidovať vo voľbách, nie je spôsobilý robiť právne úkony
pred orgánmi činnými v trestnom a civilnom konaní, nie je spôsobilý rozhodovať o mieste trvalého a
prechodného pobytu.

II. Obmedzenému spôsobilosti na právne úkony za opatrovníka ustanovuje J. Ž., F.. XX.XX.XXXX, ktorá
bude oprávnená a povinná ho zastupovať v rozsahu jeho obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.

III. Opatrovník je povinný predkladať súdu dvakrát ročne, vždy k 30.06. a k 31.12. každého kalendárneho
roka, správu o opatrovancovi a o stave a hospodárení s jeho majetkom.

IV. Štát nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený

v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

4. Výrok o trovách štátu sa opiera o ust. § 251 ods. 1 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.