Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. september 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: CA-1T/152/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318010538
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5318010538.19

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina predsedom senátu JUDr. Michalom Mravcom dňa 18. septembra 2025 v Čadci
v trestnej veci obv. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/XX, D. C., trestne stíhaného
pre prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Tr. por. v spojení s § 174 ods. 1 Tr. por. o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku

Okresného súdu Žilina č.k. CA-1T/152/2018-2037 zo dňa 25.06.2025

v hlavičke rozsudku v označení súdu, ktoré po vykonanej oprave je správne:

„ Okresný súd Žilina,“
a

v hlavičke rozsudku v dátume hlavného pojednávania, ktorý po vykonanej oprave je správne:
„na hlavnom pojednávaní dňa 25.06.2025.“

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. CA-1T/152/2018 zo dňa 25.06.2025 bol uznaný vinným
a odsúdený A. B. v bode .) až 13) rozsudku pre prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1,
ods. 2 písm. d/ Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok 6 (šesť)

mesiacov s podmienečným odkladom v trvaní 1 (jeden) rok. Tiež mu súd uložil aj trest zákazu činnosti
vykonávať funkciu člna štatutárneho orgánu, člena dozorného orgánu, vedúceho organizačnej zložky
podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby, vedúceho organizačnej zložky zahraničného podniku
alebo prokuristu na dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske

chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Tr. por. na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Súd oboznámením sa s obsahom spisového materiálu zistil, že v rozsudku bol nesprávne označený
súd, pričom správne malo byť Okresný súd Žilina. Súd tiež zistil, že v rozsudku bol nesprávne uvedený
dátum hlavného pojednávania, pričom správne malo byť 25.06.2025, čo mal súd preukázané zo
zápisnice o hlavnom pojednávaní. Súd týmto uznesením z úradnej moci pochybenie čo do zrejmej
nesprávnosti odstránil, nakoľko pre takýto postup boli splnené zákonné podmienky.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia

prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline.