Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Jana Matayová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-44C/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717203579
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:8717203579.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcov: 1/ K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. D. XXX/
XX, Prievidza IV D., 2/ A. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. Q. XXX/X, Prievidza III E., 3/ A. K.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. Q. XXX/X, Prievidza III E., 4/ I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
M. M. XXX/XX, Z. IV D., všetci zastúpení: JUDr. Jozef Námešný, advokát, Nábr. Sv. Cyrila 47, 971 01
Prievidza, proti žalovanej: ČSOB Poisťovňa, a.s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 31 325

416, zastúpená: MGA IURIS s.r.o., so sídlom Pri starej prachárni 10, 831 04 Bratislava, IČO: 47 233
028, o zaplatenie 50.000,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou zo dňa 20.03.2017, doručenou súdu dňa 20.03.2017, domáhali zaplatenia
50.000,- Eur s príslušenstvom titulom ochrany osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy.

2. Súd na prejednanie veci nariadil pojednávanie na termín 18.06.2025, ktoré odročil na základe žiadosti
žalobcov z dôvodu, že medzi stranami sporu prebiehajú mimosúdne rokovania.

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 28.08.2025 žalobcovia prostredníctvom právneho zástupcu
vzali žalobu späť v celom rozsahu s tým, že v rámci späťvzatia žaloby si nenárokujú na náhradu trov
konania a trov právneho zastúpenia.

4. Žalovaná podaním doručeným súdu 01.09.2025 oznámila, že so späťvzatím žaloby súhlasí a náhradu
trov konania si neuplatňuje.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Nakoľko žalobcovia zobrali žalobu späť v celom rozsahu a žalovaná súhlasila so späťvzatím žaloby,
súd konanie zastavil.9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko dôvodom
pre zastavenie konania bola skutočnosť, že strany spor mimosúdne urovnali, súd dospel k záveru, že

žiadnej zo strán nemožno pričítať zavinenie na zastavení konania, a preto rozhodol tak, že žiadna zo
strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Mestský
súd Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.