Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 21, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/139/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203318
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203318.1

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaII,vovecistarostlivostiomaloletédieťa:X.,bytomunavrhovateľov,dieťarodičov:
matka - neuvedená a otec - neuvedený, o návrhu navrhovateľov: v 1. rade: D. na osvojenie, takto

r o z h o d o l :

Mestský súd Bratislava II p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Malacky, kam bude
po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Mestskému súdu Bratislava II dňa 21.10.2025 žiadali navrhovatelia - manželia,
aby sa stal maloletý X. od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom navrhovateľov - manželov IZ.
a D., ktorí budú zapísaní v rodnom list maloletého namiesto biologických rodičov dieťaťa. Priezvisko
osvojenca bude „A.“.

2. Naposledy vo veci starostlivosti o maloletého rozhodoval Mestský súd Bratislava II v konaní vedenom

pod sp.zn. 37P/180/2024, v ktorom zveril maloletého X. do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov
- manželov D. a D., pričom budúci osvojitelia sú povinní sústavne a dôsledne sa starať o výchovu,
zdravie, vývin, výživu a všestranný vývoj maloletého X. a v bežných veciach ho zastupovať a spravovať
jeho majetok a chrániť záujem maloletého. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 17.02.2025.

3. Rozsudkom Mestského súdu Bratislava II č.. 37P/167/2024 súd vyslovil osvojiteľnosť maloletého X.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.01.2025.

4. Uznesením zo dňa 22.11.2024 nariadil Mestský súd Bratislava II neodkladné opatrenie, ktorým ukladá
povinnosť neziskovej organizácii PETO so sídlom Prokopova 45, Bratislava na čas do rozhodnutia
vo veci samej, odovzdať maloletého X. do osobnej starostlivosti navrhovateľov - manželov: D. a D.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.12.2024.

5. Z obsahu spisu bolo zistené, že maloletý X. žije spolu s navrhovateľmi - manželmi v 5-izbovom
rodinnom dome na adrese E. čo je v územnom obvode Okresného súdu Malacky.

6. Podľa § 112 ods. 1 C.m.p., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom.

7. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

8. Podľa § 2 ods. 15 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom
Okresného súdu Malacky je mesto Malacky; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Malacky.9. Súd dospel k záveru, že sú splnené zákonom stanovené podmienky pre prenesenie príslušnosti,
nakoľko maloletý bol zverený do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľom, ktorí spolu s maloletým

žijú na adrese E., kde je miestne príslušný Okresný súd Malacky.

10. Vzhľadom na to, že vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa je miestne príslušný súd, v obvode
ktorého má maloleté dieťa bydlisko na základe dohody rodičov alebo iným zákonným spôsobom
(napr. na základe rozhodnutia súdu o zverení dieťaťa do starostlivosti tej-ktorej osoby), v tomto

prípade je takýmto súdom Okresný súd Malacky (maloletý zverený do predosvojiteľskej starostlivosti
navrhovateľom, vyslovená osvojiteľnosť maloletého). Nakoľko maloletý má svoje bydlisko v obvode
Okresného súdu Malacky, ako aj s poukázaním na skutočnosť, že je v záujme maloletého, aby vec
bola vedená na súde v obvode bydliska maloletého, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia, a to aj s ohľadom k príslušnosti a blízkosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, ktorým je Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.