Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tomášová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/79/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325201982
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325201982.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v spore žalobkyne: A. B., bytom C. XX, XXX XX D., proti žalovanému: E. B.,
bytom F. XXX, XXX XX F. o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode , t a k t o
r o z h o d o l :
Podanie žalobkyne doručené súdu dňa 28.07.2025 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa doručila súdu dňa 28.07.2025 podanie z ktorého obsahu súd posúdil, že sa ním domáha
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva po rozvode. V tomto podaní však neuviedla svoj dátum
narodenia a dátum narodenia žalovaného, neuviedla čo návrhom sleduje a čoho sa domáha, neuviedla
čo je predmetom konania (vyporiadania) a tiež neuviedla konečný žalobný návrh - petit.
2. Uznesením č. k. 7C/79/2025-3 zo dňa 12.08.2025 súd vyzval žalobkyňu v zmysle § 129 ods.1, 2 CSP
na doplnenie podania v lehote 10 dní od doručenia uznesenia podľa pokynov súdu. Toto uznesenie bolo
žalobkyni doručené dňa 21.08.2025.
3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
Podľa § 129 ods. 2 CSP, ak v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
4. V danej veci má súd za preukázané, že žalobkyňa podanie, ktoré doručila súdu dňa 28.07.2025
na výzvu súdu v stanovenej lehote nedoplnila. Uznesenie č. k. 7C/79/2025-3 zo dňa 12.08.2025 bolo
žalobkyni v súlade s § 111 ods. 3 CSP doručené dňa 21.08.2025. Žalobkyňa bola pritom poučená o
tom ako má svoj návrh doplniť a opraviť a o tom, že ak to v stanovenej lehote neurobí súd jej podanie
odmietne.
5. S poukazom na vyššie uvedené preto súd v súlade s § 129 ods. 3 CSP podanie žalobkyne doručené
súdu dňa 28.07.2025 odmietol.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 CSP ).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.