Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 28, 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/99/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010548

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725010548.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 28.10.2025 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX, F. C.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 26.10.2025 v čase okolo 02.10 h. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Superb, ev. č. C. po ceste v obci Lastomír v smere od rodinného domu Lastomír č. 201 k

rodinnému domu D. E. XXX, pričom z dôvodu nevenovaniu sa plne vedeniu vozidla a nesledovaniu
situácie v cestnej premávke, zišiel s vozidlom mimo vozovku vpravo a narazil do tam zaparkovaného
osobného motorového vozidla zn. Toyota Yaris, ev. č. G., ktoré v dôsledku nárazu posunulo a otočilo
o 180 stupňov. Obvinený bol následne podrobený kontrole hliadkou Obvodného oddelenia PZ v
Michalovciach, kde po riadnom poučení bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie
prítomnostialkoholuvdychu,kdetátobolavykonanáanalyzátoromdychuAlcoQuant6020plus,výrobné
číslo A409673, kde v čase o 02.53 h. mu bola mu bola nameraná hodnota 0,68 mg/l alkoholu v dychu,
pričom sa po poučení o možnosti na odber krvi nežiadal. V zmysle vypracovaného odborného vyjadrenia

č. 30/2025 v dôsledku dopravnej nehody vzniklo na vozidlo Toyota Yaris, ev. č. G. škoda vo výške 623
€ bez DPH,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 za použitia § 56 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona na peňažný
trest vo výške 1.000 ,- € (tisíc eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.