Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/82/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723201513
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723201513.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: M. N., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpená v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Odbor
sociálnychvecíarodiny,PracoviskoSenec,Krátka1,dieťarodičov:matkaY.N.,nar.XX.XX.XXXX,trvale
bytom E. Č.. XX, Z. a otec: neuvedený, v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok,
odbor sociálnych vecí a rodiny, Pracovisko Senec, Krátka 1 na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Pezinok zo dňa 14.07.2023, sp. zn.
51P/82/2023-20, ktoré správne znie:
Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: M. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom neuvedené, t.č. Univerzitná nemocnica
Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica Ružinov, zastúpená v konaní kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Pracovisko
Senec, Krátka 1, dieťa rodičov: matka Y. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Č.. XX, Z. a otec: I.,
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí a rodiny, Pracovisko
Senec, Krátka 1 na nariadenie neodkladného opatrenia takto
II. Súd opravuje výrok I uznesenia Okresného súdu Pezinok zo dňa 14.07.2023, sp. zn. 51P/82/2023-20,
ktorý správne znie:
I. Súd dočasne zveruje maloleté dieťa: M. N., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti nahrádzajúcej
starostlivosť rodičov, ktorá sa bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny Pezinok - Nová ulica č. 9, 902
01 Pezinok.
III. Súd opravuje výrok II uznesenia Okresného súdu Pezinok zo dňa 14.07.2023, sp. zn.
51P/82/2023-20, ktorý správne znie:
II. Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica Ružinov je povinná
odovzdať maloletú: M. N., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Pezinok - Nová
ulica č. 9, 902 01 Pezinok do 7 dní od vykonateľnosti tohto uznesenia.
IV. Súd opravuje výrok III uznesenia Okresného súdu Pezinok zo dňa 14.07.2023, sp. zn.
51P/82/2023-20, ktorý správne znie:
III. Súd poveruje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí a rodiny,
Pracovisko Senec, Krátka 1 zabezpečením umiestnenia maloletej M. N., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivostiCentrapredetiarodinyPezinok-Nováulicač.9,90201Pezinokdo7dníodvykonateľnosti
tohto rozhodnutia.
V. V ostatnom obsahu sa uznesenie špecifikované v predchádzajúcom výroku nemení. o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Civilný mimosporový poriadok“) na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona
sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len
„účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
4. Vzhľadom na to, že v záhlaví a vo výroku I, II a III písomného vyhotovenia uznesenia nastala chyba
v písaní krstného maloletej, súd tento údaj týmto uznesením opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku a contrario.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.