Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/23/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4310200910
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Švolik Zakarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4310200910.4
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu v 1. rade: A. B., X.X.XXXX, C. D.. E. F. XXX/X, G., žalobcu v 2.
rade: H. G., XX.X.XXXX, I. XX/X, I., proti žalovanému: B. B., XX.X.XXXX, J. XXX/X, I., zastúpená
opatrovníčkou K. B. G., narodenou XX.X.XXXX, J. XXX/X, I., o povolenie obnovy konania vedeného na
Okresnom súde Levice pod sp. zn. 11C/265/2001, takto
r o z h o d o l :
Súd zastavuje konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 9C/23/2010.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na Okresnom súde Levice sa pod sp. zn. 9C/23/2010 vedie súdne konanie v spore žalobcu v 1.
rade: A. B., X.X.XXXX, C. D.. E. F. XXX/X, G., žalobcu v 2. rade: H. G., XX.X.XXXX, I. XX/X, I., proti
žalovanému: B. B., XX.X.XXXX, J. XXX/X, I., zastúpená opatrovníčkou K. B. G., L. XX.X.XXXX, J.
XXX/X, I., o povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 11C/265/2001.
Tento spor začal dňa 26.1.2010 na návrh pôvodného žalobcu: E. G. B., XX.XX.XXXX, ktorý zomrel
XX.XX.XXXX, C. D.. E. F. XXX/X, G..
2. Okresný súd Levice výzvou zo dňa 27.4.2010 sp. zn. 9C/23/2010 vyzval pôvodného žalobcu: E. G.
B., XX.XX.XXXX na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 99,50 eura, a to v lehote 10 dní od
doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
Žalobcovi bola doručená výzva dňa 19.5.2010, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bol vo výzve
poučený. Súdny poplatok v stanovenej lehote nebol zaplatený, pôvodný žalobca požiadal o priznanie
oslobodenia od súdnych poplatkov v tomto spore, ktorému však súd nevyhovel a nepriznal pôvodnému
žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov v tomto spore uznesením č.k. 9C/23/2010-34 zo dňa
29.7.2010, ktoré uznesenie bolo potvrdené uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 5Co/228/2010-44 zo
dňa 30.9.2010. Súdny poplatok nebol uhradený ani právnymi nástupcami žalobcu.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení novely (ďalej ZSP), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
4. Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku
za podanie žaloby podľa §10 ods.1 ZSP.
Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.