Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/183/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122208208
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Murínová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3122208208.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky D. E., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občiansky SR, trvale bytom F.
G. XXXX/XX, H. I. J., toho času bytom K., L. XXXX/XX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana
SR, trvale bytom I. M. XXX/XX, N., právne zastúpeného Mgr. Petrou Hrubovou, advokátkou so sídlom

Mierové námestie 93, Ilava, o zmenu úpravy práv a povinností k mal. deťom a zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

I. Záhlavie rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 32P/183/2022-263 z dňa 20. februára 2024 sa
opravuje tak, že správne znie:

„ . . . Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych

vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky D. E., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občiansky SR, trvale bytom
F. G. XXXX/XX, H. I. J., toho času bytom K., L. XXXX/XX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana
SR, trvale bytom I. M. XXX/XX, N., právne zastúpeného Mgr. Petrou Hrubovou, advokátkou so sídlom
Mierové námestie 93, Ilava, o zmenu úpravy práv a povinností k mal. deťom a zmenu úpravy styku, takto
. . . „.

II. V ostatných častiach zostáva vyššie uvedený rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z úradnej činnosti súd zistil, že pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k.
32P/183/2022-263 z dňa 20. februára 2024 došlo k chybe v písaní, keď súd v záhlaví rozsudku neuviedol
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín ako kolízneho a procesného opatrovníka maloletých detí.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia opravil v rozsudku tunajšieho
súdu č. k. 32P/183/2022-263 z dňa 20. februára 2024 označenú chybu v písaní tak, ako je uvedené vo

výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.