Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. júl 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8T/32/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010718

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010718.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.07.2024, v trestnej veci obžalovaného A. B., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H.,
I. XXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. d) Tr. zák.,
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zák.,

p r e t o ž e

od presne nezisteného dňa a času približne od roku 2021 do ranných hodín dňa 16.02.2024, v rodinnom
dome na adrese I. J. XXX/XX, H., svojím správaním pod vplyvom alkoholu, spôsoboval E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. XXX/XX, H., fyzické a psychické utrpenie, a to tým, že opakovane
prejavoval svoje agresívne správanie voči jej osobe tak, že jej pod vplyvom alkoholu udieral dlaňami

po lícach, raz ju kolenom kopol do stehna jej nohy, tiež jej opakovane pod vplyvom alkoholu vulgárne
nadával do píč, kuriev, darebákov, kde často dochádzalo aj k rozbíjaniu a rozhadzovaniu nábytku v
rodinnom dome, tiež dňa 16.02.2024 v ranných hodinách znova vulgárne nadával E. B., že je piča,
kurva, darebák, že nič nerobí, následne na ňu vyskočil a udrel ju na obidve líca, dal jej facky, na čo
zavolala políciu a ukryla sa do jej príchodu v izbe na poschodí rodinného domu, čím uvedeným konaním
E. B. pociťovala obavu o svoj život a zdravie, pričom so zraneniami, ktoré jej opakovane boli spôsobené
nebola na lekárskom ošetrení,

t e d a

blízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním, vyvolávaním strachu a stresu, a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - po
dlhší čas.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 208 ods. 3 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák., § 36 písm. l), n) Tr. zák., za použitia ustanovenia
§ 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na ustanovenie 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., súd obžalovanému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe, ktorý bude vykonávať v rozsahu a podľa pokynov probačného úradníka
okresného súdu, bez nariadenia kontroly technickými prostriedkami.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 2 vety tretej Tr. zák., § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 2 vety tretej Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť

spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným
odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 51 ods. 2 vety tretej Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
v ústavnej forme.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, samosudca

podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.