Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 17, 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Nsre/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125201442
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125201442.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

AQUA - TERA s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Obrancov mieru 1779
Názov obce: Dolný Kubín
PSČ: 026 01

IČO: 51 217 856

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 22.01.2025 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 27.01.2025 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 27.01.2025.

Navrhovateľ dňa 07.02.2025 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých

zákonov, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných
údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, čia) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,

c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

2. Podľa § 6 ods.3 zákona č.530/2003 Z.z. za neúplný sa považuje návrh na zápis,

a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,

b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom, 3)

c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon 3) neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,

d) ktorý je nezrozumiteľný,

e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.

3. Návrh navrhovateľa na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným bol
odmietnutý z dôvodu nezrozumiteľnosti, keďže navrhovateľ sa domáhal výmazu zapísaných údajov o

spoločníkovi A. B. C. a súčasne zápisu tých istých údajov. V námietkach navrhovateľ uvádza, že žiada,
aby súd prehodnotil zákonnosť návrhu po opravení formulára, k námietkam však pripojil ten istý formulár
návrhu, ako v konaní vedenom pod sp.zn. 13Re 60/2025. Súd preto musel s poukazom na § 6 ods.1
písm. b) v spojení s § 6 ods.3 písm. d) z.č. 530/2003 Z.z. námietky navrhovateľa zamietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).