Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/9/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010213
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010213.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Ostrave, Česká republika, trvale bytom C. D. E.
u z n a v a s a z a v i n n é h o , ž e
v čase približne o 13:40 hod. dňa 28.02.2025, na D. F. G. XX v E. vošiel cez otvorené dvere do
vstupnej chodby budovy E. F., kde následne pristúpil k uzamknutým zásuvným dverám na fotobunku,
oddeľujúcich chodbu od miestnosti recepcie, ktoré za použitia násilia prekonal tak, že jednotlivé krídla
dverí silou rúk od seba odtiahol, čím prekonal uzamykací mechanizmus, avšak dvere nijako nepoškodil
a po prekonaní dverí prešiel za pult recepcie, kde sa pokúsil o otvorenie uzamknutých skriniek a trezora
s finančnou hotovosťou s cieľom finančnú hotovosť odcudziť, pričom sa mu finančnú hotovosť ani inú
vec odcudziť nepodarilo z dôvodu, že bol pri čine pristihnutý zamestnancom hotela Baník a teda jeho
konaním nevznikla spoločnosti F. H. H., ktorá E. F. prevádzkuje žiadna škoda na majetku,
t e d a
dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k dokonaniu činu, aby si prisvojil cudziu vec tým, že sa
jej zmocní a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 14 ods.
1 Trestného zákona. Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 8 (osem)
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mubola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.