Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 1, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010133
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010133.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 1. apríla 2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C., bez bližšieho určenia, adresa na
doručovanie D. XXX,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

1/ ako otec A. B., nar. XX.XX.XXXX si v Lučenci ani nikde inde neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť
od novembra 2019 do marca 2023 (okrem mesiacov november 2019 až december 2019, a november
2020 až apríl 2021, kedy sa nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody) vyplývajúcu z § 62 ods. 3
zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, a ktorej rozsah mu bol určený rozsudkom
Okresného súdu Zvolen
č. k. 12P/9/2019-130 zo dňa 18.10.2019, právoplatným 16.11.2019, na základe ktorého bol povinný

prispievať na výživu svojho syna vo výške 50,- € mesačne počnúc dňom právoplatnosti vždy do 20. dňa
v mesiaci na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, čím mu od novembra 2019 do marca
2023, kedy A. B., nar. XX.XX.XXXX dovŕšil plnoletosť, vznikol dlh na výživnom vo výške 1.465,- €,

2/ ako otec maloletej E. B., nar. XX.XX.XXXX, si v Lučenci ani nikde inde neplnil zákonnú vyživovaciu
povinnosť od júna 2016 do súčasnosti (okrem mesiacov november 2018 až december 2019, a november
2020 až apríl 2021, kedy sa nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody) vyplývajúcu z § 62 ods.
3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, a ktorej rozsah mu bol určený

aj rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 7P/49/2015-56 zo dňa 29.04.2016, právoplatným dňa
23.05.2016, na základe ktorého je povinný prispievať na výživu svojej dcéry sumou vo výške 30 % zo
sumy životného minima mesačne na neplnoleté nezaopatrené dieťa počnúc dňom právoplatnosti vždy
do 25. dňa v mesiaci na adresu F. F. G. H. F., Domov detí, I. XX, B. B., čím mu od júna 2016 do súčasnosti
vznikol dlh na výživnom vo výške 2.477,58 €,

3/ ako otec detí, a to mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. A. B.,

nar. XX.XX.XXXX a mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX, si v Lučenci ani nikde inde neplnil zákonnú vyživovaciu
povinnosťodapríla2019dosúčasnosti(okremmesiacovapríl2019aždecember2019anovember2020
až apríl 2021, kedy sa nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody) vyplývajúcu mu z § 62 ods. 3 zákona
č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov a ktorej rozsah mu bol určený rozhodnutiami
súdov, a to uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 9P/17/2019-12 zo dňa 22.03.2019, právoplatným
24.04.2019 a súčasne rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 5P/12/2020-102 zo dňa 08.06.2020,
právoplatným 08.07.2020, na základe ktorých je povinný prispievať na výživu svojich detí sumou vo

výške30%zosumyživotnéhominimananeplnoleténezaopatrenédieťamesačnenakaždédieťazvlášť
vždy do 25. dňa v mesiaci na adresu Centra pre dieťa a rodinu, Dieťa v ohrození, n. o., K. XX, C., pričommal. E. B. bol na základe uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 8P/45/2021-78 zo dňa 20.10.2021,
právoplatného dňa 17.12.2021 zverený do pestúnskej starostlivosti, a otec bol zaviazaný k povinnosti
prispievať na jeho výživu sumou 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa

mesačne na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, a to až do právoplatnosti uznesenia
Okresného súdu Lučenec č. k. 16P/14/2022-68 zo dňa 03.06.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
13.06.2022, ktorým bolo maloleté dieťa zverené späť do starostlivosti Centra pre dieťa a rodinu, Dieťa
v ohrození, n. o., Lučenec, a otec je povinný prispievať na jeho výživu vždy do 15. dňa v mesiaci na
adresu Centra pre dieťa a rodinu, Dieťa v ohrození, n. o., K. XX, C., čím obvinenému od apríla 2019 do

súčasnosti vznikol dlh za všetky tri deti na výživnom pre Centrum pre dieťa a rodinu, Dieťa v ohrození,
n. o., K. XX, C. vo výške 5.059,27 €, a za obdobie od januára 2022 do júna 2022 na výživnom vo vzťahu
k mal. E. B. pre Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava mu vznikol dlh vo výške 179,22 €, čo
je celkovo dlh na výživnom vo výške 5.238,49 €,

4/ ako otec mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, si v Lučenci ani nikde inde neplnil zákonnú vyživovaciu

povinnosťodaugusta2019dosúčasnosti(okremmesiacovaugust2019aždecember2019,anovember
2020 až apríl 2021, kedy sa nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody) vyplývajúcu mu z § 62
ods. 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, a ktorej rozsah mu bol určený
rozhodnutiamisúdov,atouznesenímOkresnéhosúduLučenecč.k.10P/31/2019-25zodňa19.06.2019,
právoplatným dňa 01.08.2019, na základe ktorého bol povinný prispievať na výživu svojej dcéry vo

výške 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa mesačne počnúc dňom
právoplatnosti vždy do 20. dňa v mesiaci na adresu Centra pre dieťa a rodinu, Dieťa v ohrození, n.
o., K. XX, C., a taktiež na základe uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 6P/52/2020-106 zo dňa
30.11.2020,právoplatného23.12.2020,ktorýmbolamal.A.B.zverenádopestúnskejstarostlivostiaotec
je zaviazaný prispievať sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené

dieťa mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec,
čo bolo opravným uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 6P/52/2020-155 zo dňa 22.03.2021,
právoplatným dňa 17.04.2021 zmenené na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova
7/a, Bratislava, čím mu neplnením vyživovacej povinnosti od augusta 2019 do decembra 2020 vznikol
dlh na výživnom voči Centru pre dieťa a rodinu, Dieťa v ohrození, n.o., K. XX, C. vo výške 290,42 €, a

neplnením si vyživovacej povinnosti
za obdobie od januára 2021 do súčasnosti vznikol dlh na výživnom pre Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/a, Bratislava vo výške 1.412,33 €, čo je celkový dlh vo výške 1.702,75 €,
t e d a

v bode 1/, 2/ a 4/
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

v bode 3/
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

tým s p á c h a l

v bode 1/, 2/ a 4/
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138

písm. b) Tr. zákona,

v bode 3/
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b) a písm. j) Tr. zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zaplatil zameškané výživné.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný vzdal práva na podanie odvolania, a prokurátor
sa vzdal práva na podanie odvolania v lehote do troch pracovných dní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie

do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.