Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. november 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/93/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123392564
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123392564.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletého A. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodinyBrezno,synaotcaA.A.,nar.XX.XX.XXXX,bytomB.,C.XXX/XXamatkyD.A.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom E., F. G. XXXX/XX, v konaní o návrhu otca na úpravu styku otca s maloletým, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie :

I. Rodičia maloletého a maloletý sú p o v i n n í podrobiť sa sociálnemu poradenstvu v H. B. D. I. J. B.
podľa pokynov tohto centra a v rozsahu podľa uváženia uvedeného centra.

II. Otec maloletého, stará matka maloletého K. A., nar. XX.XX.XXXX sú o p r á v n e n í s
maloletým telefonicky sa kontaktovať každý kalendárny deň v čase od 19:00 hod. do 19:30 hod. a to

každý deň len jeden z oprávnených samostatne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh otca maloletého doručený tunajšiemu súdu 13.09.2023 sa začalo konanie o úpravu styku
otca s maloletým.

2. Na pojednávanie vytýčené na deň 28.11.2023 priviedla matka aj maloletého, hoci ju súd k tomu

nevyzval. Súd využil túto situáciu a vypočul maloletého, ktorý súdu uviedol, že s otcom sa stýkať nechce,
nechce u neho prespávať, ale chce byť s ním v telefonickom kontakte a to tak, aby mu otec alebo
stará mama raz za deň volali v určený čas. Nechce aby to bolo ako doteraz, že mu starí rodičia a otec
niekoľkokrát za deň telefonujú, čo ho znervózňuje.

3. Súd na pojednávaní dňa 28.11.2023 zistil, že komunikácia medzi rodičmi maloletého je konfliktná.

4. Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 325 ods. 2, písm. d/ CSP neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

7. Podľa § 360 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

8. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.9. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

10. Podľa § 28 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len Zákon o rodine) súčasťou rodičovských
práv a povinností sú najmä : a/ sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný
vývin maloletého dieťaťa, b/ zastupovanie maloletého dieťaťa a c/ správa majetku maloletého dieťaťa.

11. Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

12 Podľa § 43 ods. 2 veta prvá Zákona o rodine dieťa je povinné svojim rodičom prejavovať primeranú
úctu a rešpektovať ich.

13. Podľa § 37 ods. 2 písm. d/ Zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa súd
uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému
odbornému poradenstvu.

14. Z opatrovníckeho spisu maloletého súd zistil, že pochádza z manželstva rodičov, ktoré bolo na

návrh jeho matky rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/112/2022-95 zo dňa 24.01.2023, právoplatným
07.02.2023 rozvedené, na čas po rozvode bol upravený výkon rodičovských práv a povinností k
maloletému tak, že súd schválil dohodu rodičov, na základe ktorej bol maloletý zverený do osobnej
starostlivosti matky, jeho otec sa zaviazal prispievať na neho výživným 250,- Eur mesačne a styk otca
s maloletým bol ponechaný na dohodu rodičov. Rodičia maloletého aktuálne nedokážu spolu efektívne

komunikovať, čím ohrozujú riadny všestranný vývin maloletého. Maloletý odmieta osobný styk so svojim
otcom, avšak pripúšťa telefonický styk, ktorý by mal byť regulovaný aby v určitý čas volal mu v jeden
deň iba jeden a to buď otec alebo stará mama zo strany otca.
Vzhľadomnazistenúsituáciusúddospelkzáveru,žejenutnepotrebnédočasneupraviťpomeryvrodine
maloletého a preto na pojednávaní 28.11.2023 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým zaviazal obidvoch

rodičov maloletého, ako aj maloletého podrobiť sa poradenstvu v Centre pre deti a rodiny Polomka.
Nakoľko ide o odborné poradenstvo súd necháva v kompetencii uvedeného zariadenia rozsah a spôsob
vykonávania tohto poradenstva. O priebehu a výsledkoch poradenstva sa súd bude v uvedenom
zariadení pravidelne informovať.
Aby zostal zachovaný styk maloletého so svojim otcom a starou mamou zo strany otca súd neodkladným

opatrením upravil telefonický styk a to v čase od 19:00 do 19:30 hod. tak, aby maloletému telefonoval
iba jeden z rodinných príslušníkov a to buď otec alebo stará mama. Títo by mali s maloletým telefonovať
tak aby udržali, resp. rozvíjali ich vzájomné vzťahy, aby maloletý nemal zlý pocit z týchto telefonátov, že
je k niečomu nútený, aby z nich nemal pocit, že je zaťažovaný.

15. Toto neodkladné opatrenie je v zmysle § 367 ods. 4 CMP vykonateľné jeho vyhlásením, t.j.
28.11.2023.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno a to v 3

vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Uznesenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené. Na výkon neodkladného opatrenia je miestne
príslušný súd, ktorý neodkladné opatrenie nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolací súd je
miestne príslušný súd prvej inštancie. Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne
splnená, súd môže povinnému uložiť pokutu do 1 000,-Eur, zastaviť výplatu rodičovského príspevku
povinnému a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa povinnému alebo odňať maloletého tomuu koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdať ho domu komu bolo maloleté dieťa podľa rozhodnutia
zverené, a to aj bez návrhu (§ 367 ods. 3, § 376 ods. 3, § 383 ods. 1, § 386 ods. 1 CMP)