Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2476/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3810213469
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3810213469.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávnenej: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/X,
D., proti povinnému: E. F., nar. XX.X.XXXX, G. XX, XXX XX G., o vymoženie zameškaného a bežného
výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kovácsovi, Exekútorský úrad so sídlom Hviezdoslavova 1, 979
01 Rimavská Sobota, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 6.9.2010 sa zákonná zástupkyňa oprávnenej
domáhala vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie zameškaného a bežného výživného
na základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 7P/22/2009
z 28.4.2009. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Kovácsovi
udelené dňa 24.9.2010.
2. Súdny exekútor podal dňa 9.10.2025 návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Vzhľadom na to, že oprávnená navrhla zastavenie konania, súd je povinný rešpektovať jej dispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania a s poukazom na vyššie citované ustanovenia
exekúciu zastavil.
7.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.
Tenpodanímz9.10.2025súduoznámil,žesineuplatňujenáhradutrovexekúcie,apretomusúdnáhradu
trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:Proti výrokom tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.