Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 29, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12Ps/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125202828
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125202828.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci posudzovanej osoby: A. B. C. D., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX/XX, E., zastúpenej procesným opatrovníkom Mgr. Matúšom
Šimkom,zamestnancomMestskéhosúduKošice,nanávrhnavrhovateľa:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvale
bytom F. XX, C., zastúpený: JUDr. Jana Bajužíková, advokátka so sídlom Štefánikova 8, Michalovce, v
konaní o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa21.02.2025boltunajšiemusúdudoručenýnávrhnavrhovateľa-A.B.,nar. XX.XX.XXXX (ďalejlen
„navrhovateľ“) na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony jeho matky: A. B. C. D., nar. XX.XX.XXXX

(ďalej len „posudzovaná“) odôvodnený tým, že posudzovanej bola diagnostikovaná demencia pri
alzheimerovej chorobe.

2. Súd uznesením sp.zn. 12Ps/5/2025-19 zo dňa 14.05.2025 nariadil znalecké dokazovanie a ustanovil
znalca z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia psychiatria A. G. G., A., s miestom výkonu činnosti
B. X, E., za účelom vyšetrenia duševného stavu posudzovanej.

3. Dňa 23.10.2025 bol spis vrátený od znalca bez predloženia vyúčtovania a znaleckého posudku.
Po kontaktovaní znalca bolo súdu znalcom uvedené, že posudzovaná počas znaleckého dokazovania
zomrela. Z uvedeného dôvodu nebol súdu zaslaný znalecký posudok.

4. Dňa 24.10.2025 právny zástupca navrhovateľa doručil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie konania

z dôvodu, že posudzovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX. Zároveň priložili aj úmrtný list posudzovanej.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd

posúdi podľa povahy sporu, či ma konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať.9. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky).

10. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

1. Vzhľadom k tomu, že posudzovaná v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony zomrela,
stratila spôsobilosť na práva a povinnosti a tým aj spôsobilosť byť účastníkom tohto konania. V

tomto prípade sa jedná o neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je možné v tomto konaní
pokračovať. Preto súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia, a teda konanie vo veci zastavil.

11. Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

12. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a/ a písm. m/ CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (§ 362 ods. 1 a 2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).