Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Jankola

Legislation area – Obchodné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B4-11Cb/203/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406211037
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1406211037.30

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci žalobcov: 1/ BYTOKOMPLET, s.r.o., Silvánska 5, 841 04
Bratislava, IČO: 35 698 845, zastúpený: JUDr. Rudolf Mičieta, advokát, Medzilaborecká 21, 821
01 Bratislava, 2/ V. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 3/ M. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 4/ F. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova
8, 841 02 Bratislava, 5/ W. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Tehelná 19, 831 03 Bratislava, 6/ Y. F., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 7/ M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova
8, 841 02 Bratislava, 8/ neb. K. T., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Ožvoldíková 8, 841 02
Bratislava, zomrela XX.XX.XXXX, 9/ neb. W. Z., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Ožvoldíková
8, 841 02 Bratislava, zomrel XX.XX.XXXX, 10/ Kamila Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8,
841 02 Bratislava, 11/ B. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 12/ X. M.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 13/ Ing. O. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom

Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 14/ Ing. V. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02
Bratislava, 15/ F. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 16/ Ing. F. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 17/ X. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova
8, 841 02 Bratislava, 18/ X. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 19/ Ing.
S. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Pod Krásnou hôrkou 16, 831 01 Bratislava, 20/ JUDr. L. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 21/ E. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova

8, 841 02 Bratislava, 22/ Ing. W. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Jahodová ulica 1, 900 28 Ivanka pri
Dunaji, 23/ Mgr. W. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 24/ neb. X. G., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, zomrela 20.04.2022,25/ V. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 26/ E. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova
8, 841 02 Bratislava, 27/ RNDr. W. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 28/
X. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 29/ W. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom

Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 30/ B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava,
31/ S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 32/ W. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Ožvoldíkova 8, 841 02 Bratislava, 33/ F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ožvoldíkova 8, 841 02
Bratislava, proti žalovanému: Stavebné bytové družstvo IV, Polianky 9, 841 01 Bratislava, IČO: 00 169
731, zastúpený: JUDr. Matej Vida, advokát, Papraďová 23, 821 01 Bratislava, o zaplatenie 24.281,85
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 1/ sumu vo výške 22.321,90 eura spolu s úrokom z omeškania
vo výške 4 % ročne zo sumy 22.321,90 eura od 10.05.2005 do zaplatenia, a to do 15 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

II. Súd priznáva žalobcovi 1/ vrátenie súdneho poplatku vo výške 728,44 eura, ktorý mu bude vrátený
po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.III. Súd priznáva žalovanému vrátenie súdneho poplatku vo výške 728,44 eur, ktorý mu bude vrátený po
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcoviasažaloboudomáhali,abysúdzaviazalžalovanéhonazaplateniesumyvovýške24.281,85
eur s príslušenstvom titulom tvorby a čerpania fondu za objekt č. XXXX na Ožvoldíkovej 8 v Bratislave.

2. Okresný súd Bratislava IV rozsudkom č.k. 11Cb/203/2007-356 zo dňa 29.11.2016 uložil žalovanému
zaplatiť žalobcovi 1/ sumu 22.321,90 eura s príslušenstvom a vo zvyšku žalobu zamietol.

3. Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 3Co/41/2021-522 zo dňa 30.11.2022 rozsudok súdu prvej
inštancie v časti výroku, ktorým súd vyhovel žalobe a v súvisiacom výroku o trovách konania zrušil a
vrátil vec súdu na ďalšie konanie.

4. Na pojednávaní dňa 25.09.2025 žalobca 1/ a žalovaný zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v

navrhovanom znení, pričom zároveň vyhlásili, že žiadna zo strán sporu si nebude uplatňovať náhradu
trov konania.

5. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj ako „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

6. Keďže zmier navrhnutý sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil

v zmysle cit. ust. zákona.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko ich vyporiadanie bolo predmetom samotného

zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu.

9. Podľa § 11 ods. 7 druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len „ZoSP“), ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po
začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

10. Podľa § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. ZoSP, o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť
po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná sťažnosť
vzala späť pred prvým pojednávaním.

11. Nakoľko sporové strany uzatvorili súdny zmier po začatí prvého pojednávania, súd rozhodol o vrátení
krátených súdnych poplatkov stranám sporu v zmysle cit. ust. zákona. Súd pristúpil k vráteniu krátených
súdnych poplatkov napriek tomu, že tak poplatok za žalobu, ako aj poplatok za odpor, boli stranami sporu
zaplatené pred viac ako tromi rokmi. V súvislosti s možnosťou vrátenia súdneho poplatku pri schválení

zmieru aj po uplynutí troch rokov súd odkazuje na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky z 10. mája
2023, sp. zn. II. ÚS 73/2023, a preto uplynutie troch rokov od podania žaloby a odporu v predmetnom
spore nepredstavuje prekážku pre rozhodnutie o vrátení krátených súdnych poplatkov, keďže opačný
prístup by bol pre strany demotivujúci a odrádzal by ich od zmierneho ukončenia sporu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.