Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/6/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122010446
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2122010446.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom PhD., v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému U. C.,nar.: XX.XX.XXXX v M., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák., na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.12.2023, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
U. C., nar.: XX.XX.XXXX v M.,
bytom: U. XXXX/XX, XXX XX W.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o z t o h o, ž e
dňa 9. mája 2020 v čase asi o 10:30 hod. viedol po ceste II/507 v smere z obce Dvorníky na
obec Vinohrady nad Váhom motocykel značky Honda CBR1000RR evidenčného čísla W pričom sa v
potrebnom rozsahu nevenoval sledovaniu situácie a pomerov v cestnej premávke pred ním, ale počas
prejazdu tiahlou ľavotočivou zákrutou rýchlosťou cca 70 km/h, v kilometri 57,80 pozeral po dobu dvoch
sekúnd do spätného zrkadla na za ním jazdiaci motocykel Honda VT evidenčného čísla W v dôsledku
čoho prešiel s motocyklom k pravému okraju vozovky, čím si znemožnil vykonať prejazd zákrutou,
následne zišiel z vozovky mimo cestu, kde s motocyklom narazil do svahu, ktorý sa odrazil späť na
vozovku, do jazdnej dráhy Honda VT, ktorý v tom čase viedol vodič L. F. so spolujazdkyňou F. F., tiež v
smere na Vinohrady nad Váhom, následkom čoho došlo k zrážke uvedených motocyklov, ktorej už vodič
L. F. nemohol zabrániť, pri následnej strate smerovej stability a pádu motocykla Honda VT s posádkou
na vozovku s následným šmýkaním až na miesto mimo vozovky, pričom L. F. utrpel zlomeninu I. až
III. rebra vpravo s ťažkým pomliaždením hrudníka s pomliaždením a kolapsom pravých pľúc, plášťový
pneumotorax, zlomeninu I. rebra vľavo na spojení medzi rebrom a prsnou kosťou, pomliaždenie a
vyvrtnutie hrudnej a driekovej chrbtice, pomliaždenie skĺbenia medzi kľúčnou kosťou a lopatkou vpravo,
pomliaždenie pravého bedrového kĺbu, pomliaždenie oboch kolien s odreninami a pomliaždenie oboch
rúk s odreninami kože, ktoré si vyžiadali hospitalizáciu a ktorými bol po dobu 33 dni obmedzený na
obvyklom spôsobe života (obmedzením od fyzickej záťaže, športu a pobytu, ako aj obmedzením od
spoločenského, kultúrneho a rodinného života v trvaní 5 dní počas hospitalizácie) a spolujazdkyňa F.
F. utrpela ľahké zranenie s dobou liečenia do 7 dní, čím vodič U. C. porušil povinnosť ustanovenú v § 4
ods. 1 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
teda
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa
zákona,čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. vo väzbe na § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke
a za to sa odsudzuje:
Podľa § 158 Tr. zák.,§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., § 56 ods. 2 Trestného zákona
na peňažný trest v sume 160 (stošesťdesiat) EUR.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 38 (tridsaťosem) mesiacov.
Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených:
1/ L. F., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom T. L. XXX/XX, C.,
2/ F. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, L.,
3/ DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436, adresa na doručovanie: Cintorínska 5, Nitra,
4/ Union zdravotná poisťovňa, a.s., Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 284 831,
so svojimi nárokmi na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a
obžalovaní sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie a obžalovaní zároveň vyhlásili,
že nesúhlasia s podaním odvolania vo svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného
poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava.
Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.