Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 3, 2025

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/89/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825010256
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825010256.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvinenej A. B., dňa 3. novembra 2025 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom C., E. XXXX/X, zamestnaná v F. D.
Rožňava ako odborná referentka,

j e v i n n á,

že dňa 08.05.2025 v podvečerných hodinách v Rožňave, viedla osobné motorové vozidlo VW Tiguan,
evidenčného čísla G. po ulici Košickej v smere od centra mesta, keď pred križovatkou s ulicami Páterová
– Záhradnícka, nerešpektovala zvislé dopravné značenia o maximálnej povolenej rýchlosti 30 km/h
a o priechode pre chodcov, a v rýchlosti najmenej 47 km/h bezprostredne za križovatkou ľavou prednou
časťou vozidla narazila po vodorovným dopravným značením vyznačenom priechode pre chodov do
z pravej strany prechádzajúcej chodkyne H. I., ktorá následkom zrážky utrpela zlomeninu dolného
ramienka lonovej kosti vľavo bez posunutia úlomkov, zlomeninu základného článku IV. prsta ľavej ruky

v oblasti spodiny s uhlovým posunutím, pomliaždenie hrudnej steny v oblasti mostíka, odreninu na
chrbte ľavej ruky, tržnú ranu pod dolnou perou idúcu priečne veľkosti cca 20 mm prenikajúcu do ústnej
predsiene, pod bradou tesne dve priečne tržné rany dĺžky cca 15 mm siahajúce do podkožia, neúplné
vykĺbenie pravého horného rezáku vpravo a vľavo a dve hlbšie odreniny v oblasti jabĺčka vpravo s dobou
liečby najmenej 6 týždňov, pričom obvinená A. B. pri vedení vozidla porušila ustanovenia § 4/1 písm. b),
§ 16/5 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala závažnejším spôsobom konania
– porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 150/2025 Z. z. a súd ju

o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 56 ods. 1, 2 Trestného
zákona na peňažný trest vo výške 800 (osemsto) eur.Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 1, 3 písm. f) Trestného zákona a § 38 ods. 2
Trestného zákona súd obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov,
vrátane vozidiel vybavených elektrickým pohonom, na dobu 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť uhradiť poškodenej Dôvere
zdravotnej poisťovni, a.s. so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436, zastúpenej
splnomocnenou zástupkyňou J. J. A., vynaložené náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť vo
výške 2 633,39 eur (dvetisícšesťstotridsaťtri eur a tridsaťdeväť centov).

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., B. XX/
XX, t.č. bytom C., I. XX, zastúpenú zákonnou zástupkyňou K. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., B.
XX/XX, t.č. bytom C., I. XX, s nárokom na náhradu spôsobenej škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného

aprokurátoraipríbuzníobvinenéhovpriamomrade,jehosúrodenci,osvojiteľ,osvojenec,manželadruh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa§61ods.8Trestnéhozákonadodobyvýkonutrestuzákazučinnostisanezapočítavadobavýkonu
nepodmienečného trestu odňatia slobody a doba výkonu väzby.