Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Dobríková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26Pc/46/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211348
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125211348.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytomC.,D.XXX/XX,t.č.bytomC.,E.X,zastúpenéhoJUDr.DianouBereseckou,advokátkou,sosídlom
Nitra, Farská 33 proti osobe povinnej platiť výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. D. C., G. XX, t.č.
bytom H. I., C. XXX, zastúpeného Mgr. Martinom Hurtajom, advokátom, so sídlom Nitra, Štefánikova
15, o zvýšení výživného na plnoletú osobu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 26P/239/2012-63 zo dňa 17.10.2012 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 8CoP/7/2013-89 zo dňa 28.2.2013 v časti výroku o výživnom
na plnoletého syna A. B. nasledovne:
Osoba povinná platiť výživné A. B., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu osoby oprávnenej
na výživné A. B., nar. XX.X.XXXX výživným vo výške 160 eur mesačne vždy do 15. dňa kalendárneho
mesiaca vopred k rukám osoby oprávnenej na výživné počnúc od 01.11.2025.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - osoba oprávnená na výživné sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrhom
doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 24.10.2025 domáhal zvýšenia výživného od svojho otca (osoby
povinnej platiť výživné) dôvodiac tým, že od rozhodnutia súdu (rozsudku Okresného súdu Nitra sp.zn.
26P/239/2012 zo dňa 17.12.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp.zn. 8CoP/7/2013 zo
dňa 28.02.2013), kedy súd určil vyživovaciu povinnosť otca na dieťa na sumu 100 eur mesačne, došlo
k podstatnej zmene pomerov na strane navrhovateľa. Navrhovateľ je o 13 rokov starší, je dospelým
mladým mužom, čím sa prirodzeným fyzickým vývojom zvýšili náklady na jeho osobu v bežnej réžii, ako
aj v školskej oblasti, navštevuje 4. ročník Odbornej školy polytechnickej DSA Nitra. Zmena pomerov na
strane navrhovateľa odôvodňuje zvýšenie výživného na jeho osobu.
2. Dňa 05.11.2025 osoba povinná platiť výživné prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručila
návrh na schválenie zmieru s osobou oprávnenou na výživné, v ktorom sa dohodli na výživnom v sume
160 eur mesačne.
3. Dňa 25.11.2025 na pojednávaní súd schválil zmier v znení, že týmto sa mení rozsudok Okresného
súdu Nitra sp. zn. 26P/239/2012-63 zo dňa 17.10.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp.
zn. 8CoP/7/2013-89 zo dňa 28.2.2013 v časti výroku o výživnom na plnoletého syna A. B. nasledovne:
Osoba povinná platiť výživné A. B., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu osoby oprávnenej
na výživné A. B., nar. XX.X.XXXX výživným vo výške 160 eur mesačne vždy do 15. dňa kalendárneho
mesiaca vopred k rukám osoby oprávnenej na výživné počnúc od 01.11.2025. Žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.
4. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5. Podľa § 148 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
6. Podľa § 148 ods. 2 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd rozhodne o tom, či uzavretý
zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Vzhľadom na to, že účastníci v priebehu konania uzavreli zmier, pričom ide o vec, ktorej povaha jeho
uzavretie pripúšťa a nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v plnom
rozsahu schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie s poukazom na § 357 Zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok.
Uznesenie nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.