Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. október 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010527
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010527.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 27. október 2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinená :

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom C. XXX,
D. E. F. G.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v období od 4. septembra 2024 do 30. mája 2025 v Rudňanoch, okres E. F. G., ako rodič školopovinnej
dcéry mal. H. B., nar. XX.X.XXXX zanedbávala starostlivosť o jej výchovu a povinnú školskú dochádzku
do Základnej školy, I. XX, C., v dôsledku čoho mal. M. H.. v školskom roku 2024/2025 bezdôvodne
vymeškala 206 neospravedlnených vyučovacích hodín a konala tak hoci bola na záškoláctvo dcéry

školou opakovane upozorňovaná, pričom takýmto konaním vytvorila u maloletej nebezpečenstvo, že
nenadobudne návyky smerujúce k živeniu sa svojou poctivou prácou, ale naopak, osvojí si škodlivé
návyky, sklony a záujmy,

t e d a

- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á ch a l a

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona s použitím § 138 písm. b/ Trestného zákona,

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves.

Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm.
j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa
inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.