Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. november 2025

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 7Co/76/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123343517
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivdová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2025:6123343517.2

Uznesenie

KrajskýsúdvŽiline,akosúdodvolací,vsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.ZuzanyKrivdovej
a členov senátu Mgr. Márie Kašíkovej a Mgr. Františka Dulačku, v právnej veci žalobcu: SetCar sk,
a.s., so sídlom Ulica priemyselná 10, 038 52 Sučany, IČO: 50 387 189, právne zastúpený Advokátska
kancelária JUDr. Tomáš Zboja, advokát s.r.o., so sídlom Kuzmányho 4, 036 01 Martin, IČO: 55 732 453,
protižalovanej:KOOPERATIVApoisťovňa,a.s.ViennaInsuranceGroup,sosídlomŠtefanovičova4,816

23 Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zastúpená JUDr. Baltazárom Mucskom, advokátom, so sídlom
Palárikova15,81104Bratislava–mestskáčasťStaréMesto,ozaplatenie399,96EURspríslušenstvom,
o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Krajského súdu v Žiline č. k. 7Co/76/2024-252 zo dňa 27. augusta 2025
v záhlaví, v časti uvedenia právneho zástupcu žalovanej, tak, že správne znie:

„ ... proti žalovanej: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova
4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zastúpená JUDr. Baltazárom Mucskom, advokátom, so
sídlom Palárikova 15, 811 04 Bratislava – mestská časť Staré Mesto,...“ .

Uznesenie o oprave je neoddeliteľnou súčasťou rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 7Co/76/2024-252

zo dňa 27. augusta 2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 7Co/76/2024-252 zo dňa 27. augusta 2025 zmenil rozsudok súdu
prvej inštancie vo výroku II., ktorým vo zvyšnej časti žalobu zamietol, tak, že žalovaná je povinná zaplatiť
žalobcovi sumu 319,97 EUR do troch dní od právoplatnosti rozsudku (výrok I.). Rozsudok súdu prvej
inštancie vo výroku I. ponechal nedotknutý (výrok II.). Žalobcovi priznal voči žalovanej nárok na náhradu
trov konania v plnom rozsahu (výrok III.).

2. Súd prvej inštancie podaním zo dňa 03.10.2025 predložil vec odvolaciemu súdu s návrhom na
vykonanie opravy rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 7Co/76/2024-252 zo dňa 27. augusta 2025,
nakoľko v záhlaví rozhodnutia absentuje označenie právneho zástupcu žalovanej. Podaním zo dňa
02.05.2025 právny zástupca žalovanej JUDr. Baltazár Mucska, advokát, doručeným súdu prvej inštancie
dňa 19.05.2025, oznámil prevzatie právneho zastúpenia žalovanej a súčasne pripojil plnomocenstvo zo

dňa 29.04.2025 udelené mu žalovanou na zastupovanie v danej sporovej veci, avšak súd prvej inštancie
predmetné plnomocenstvo nedopatrením nedoručil odvolaciemu súdu (pred rozhodnutím o podanom
odvolaní).

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Podľa § 378 ods. 1 CSP na konanie na odvolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní
pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Odvolací súd, vychádzajúc z obsahu elektronického súdneho spisu, mal preukázané, že žalovaná
splnomocnila JUDr. Baltazára Mucsku, advokáta, so sídlom Palárikova 15, 811 04 Bratislava – mestská
časť Staré Mesto, na jej zastupovanie v danom súdnom konaní, plnomocenstvom zo dňa 29.04.2025.

6. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia odvolací súd

v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 7Co/76/2024-252 zo dňa 27. augusta 2025, v časti
uvedenia právneho zástupcu žalovanej, opravil/odstránil predmetnú zrejmú nesprávnosť, spočívajúcu
v neuvedení právneho zástupcu žalovanej, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

7. Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu dovolanie nie je prípustné (§ 421 CSP a contrario).