Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. december 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 8T/71/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125013758
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125013758.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudkyňa JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová dňa 1. decembra 2025

v Košiciach vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX, adresa na doručovanie písomností C.,
E. F. D. XX, G. E.,

j e v i n n ý, ž e

1. v C. dňa XX.XX.XXXX v čase o 00:50 hod. po ul. H. viedol po predchádzajúcom požití návykovej

látky osobné motorové vozidlo zn. I. J., ev. č.: K. XXXXX, čo bolo zistené K. A. D. L. vykonanou dňa
XX.XX.XXXX v čase o 01:05 hod., kde v M. C. bola zistená F. A. E. N. L. (E.) s koncentráciou XXX,XX
O. P., pričom vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku F. H. Q. R. C., sp.
zn. ORPZ-KE-ODI1-956/2020- P zo dňa 18.12.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu XX L. od XX.XX.XXXX H. XX.XX.XXXX a
rozhodnutím o priestupku F. H. Q. R. C., sp. zn. ORPZ-KS-ODI2-336/2020-P zo dňa 04.05.2022, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu XX

L. od XX.XX.XXXX H. XX.XX.XXXX,
2. v C. dňa XX.XX.XXXX v čase o 18:35 hod. po ul. H. viedol osobné motorové vozidlo zn. I. J., ev. č.:
K. XXXXX a následne aj osobné motorové vozidlo zn. P. nezisteného evidenčného čísla, s ktorým cúval
aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku F. H. Q. R. C., sp. zn. ORPZ-KE-ODI1-956/2020-
P zo dňa 18.12.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlo na dobu XX L. od XX.XX.XXXX H. XX.XX.XXXX a rozhodnutím o priestupku F.
H. Q. R. C., sp. zn. ORPZ-KS-ODI2-336/2020- P zo dňa 04.05.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu XX L. od XX.XX.XXXX H.

XX.XX.XXXX,

t e d a

bode 1. a 2.
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený Trestným

rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn. 0T/107/2025 zo dňa 7.11.2025 právoplatným dňa 7.11.2025
a trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 0T/38/2025 zo dňa 14.10.2025, právoplatným dňa
14.10.2025 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí
obžaloby, nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je
samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.