Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Elena Lámerová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/98/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125392327
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125392327.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXXX/X, t.č. v ústavnej starostlivosti E. B. F. G. H. I., v zastúpení
kolíznym opatrovníkom J. B., K. I. G. H. C., dcéru otca D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., K. XXXX/
XXX, t.č. v J. L. I. M. N. K. C. C. a matky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXXX/X, v konaní
o podnete J. B., K. I. G. H. C. na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým maloletá bude odovzdaná
do starostlivosti H. E. O. P., takto
r o z h o d o l :
I. Súd ex offo z a č í n a konanie o nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým maloletá bude
odovzdaná do starostlivosti H. E. O. P..
II. Na r i a ď u j e sa toto neodkladné opatrenie :
E. B. F. G. H. I., prípadne ktokoľvek kto má maloletú v aktuálnej starostlivosti j e p o v i n n ý odovzdať
ju do starostlivosti H. E. O. P..
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 30.09.2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno doručil tunajšiemu
súdu podnet, ktorým sa domáha nariadenia neodkladného opatrenia na základe ktorého maloletá bude
odovzdaná do starostlivosti H. E. O. P..
Úrad svoj podnet odôvodňuje tým, že pre problémy v správaní tunajší súdu uznesením č.k.
8P/51/2024-17 zo dňa 22.05.2025 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletú odovzdal do
starostlivosti F. E. D. D. na obdobie najviac 6 mesiacov. Maloletá bola v uvedenom diagnostickom centre
od 30.05.2024 do 28.11.2024. Po ukončení pobytu v diagnostickom centre sa vrátila do E. B. F. G. H. I.,
kde bola umiestnená na samostatne usporiadanej skupine F. P. C.. Už v decembri 2024 sa u nej začali
opäť objavovať výchovné problémy, a to tak v samostatne usporiadanej skupine, ako aj v škole. K svojmu
nevhodnému správaniu je nekritická, dožaduje sa len výhod. K povinnostiam pristupuje ľahostajne,
odmieta ich plniť. Voľnočasové aktivity ponúkané centrom sa jej nepáčia, nezapája sa do nich. Voľný
čas trávi s priateľom P., otvorene priznáva, že majú aktívny sexuálny život.
2. Maloletá nerešpektuje autoritu zamestnancov centra, nerešpektuje pravidlá centra, opakovane ich
porušuje, je drzá, agresívna a vulgárna voči zamestnancom centra ako aj ostatným deťom na skupine.
Nemá dostatočne reálny nadhľad na svoje správanie, nedokáže zvážiť dôsledky svojho správania
a konania. Svojim nevhodným, vulgárnym správaním ohrozuje aj morálny vývin ostatných detí na
skupine. Naďalej u nej pretrváva sexuálna akcelerácia, fajčí.
V centre pre deti a rodiny má zabezpečené vhodné podmienky pre všestranný vývin. Avšak samostatne
usporiadaná skupina centra nie je pre ňu vzhľadom na jej patologické správanie vhodné prostredie,
nakoľko v podmienkach centra nie je možné maloletej zabezpečiť potrebnú výchovu a starostlivosť.Ku škole a školským povinnostiam má negatívny postoj, odmieta pracovať na vyučovaní a zapájať sa
do vyučovacieho procesu, opakovane porušuje školský poriadok.
3. Návrat maloletej do starostlivosti rodičov nie je možný, nakoľko ani jeden z rodičov nemá vytvorené
vhodné podmienky na zabezpečenie starostlivosti o ňu. Otec maloletej je vo výkone trestu odňatia
slobody, dlhodobo o ňu neprejavuje záujem.
Matka maloletej žije s novým partnerom M. C., nar. XX.XX.XXXX a ich dvoma maloletými deťmi K. C.,
nar. XX.XX.XXXX a L. B., nar. XX.XX.XXXX. Maloletá je s matkou v telefonickom kontakte, chodí k nej
na krátkodobé pobyty v rámci individuálnych vychádzok. S bratom F. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je
v náhradnej osobnej starostlivosti, je v telefonickom kontakte.
4. Zo správy z pobytu maloletej v F. E. D. D. súd zistil, že maloletá bola v tomto diagnostickom
centre od 30.05.2024 do 28.11.2024, po ťažšej adaptačnej fáze sa dokázala primerane prispôsobiť
pravidlám zariadenia. Dodržiavanie pravidiel a jej správanie vo veľkej miere závisí od jej momentálneho
psychického prežívania. Jej správanie vykazuje viacero znakov súvisiacich s poruchou ADHD.
Diagnostické centrum odporúča jej návrat do E. B. F. G. H. I., v prípade opakovaného zlyhávania
odporúča umiestnenie maloletej do H. E. O. P..
5. Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
6. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný
okresný súd.
7. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.
8. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
9. Podľa § 360 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
10. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.
11. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.
12. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.
13. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
14. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
15. Z opatrovníckeho spisu maloletej súd zistil, že maloletá je narodená mimo manželstva. Okresný
súd Brezno, rozsudkom č.k. 2P/226/2013-24 zo dňa 17.01.2014 maloletej nariadil ústavnú starostlivosť
v F. F. I. E. B. F. G. H. I.. Zo vzťahu rodičov maloletej pochádza jej brat F. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý
bol rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k 9P/84/2021-59 zo dňa 13.01.2022 zverený do náhradnej
osobnej starostlivosti.
Maloletá bola v rámci ústavnej starostlivosti najprv u profesionálneho rodiča, ktorý vzhľadom na
problémové správanie maloletej požiadal o zrušenie poskytovania starostlivosti a dňa 05.02.2021
maloletá bola v rámci Centra premiestnená na samostatne usporiadanú skupinu F. P., C.. Z dôvodov
zmeny organizačnej štruktúry E. B. F. G. H. I. v septembri 2022 bola maloletá premiestnená nasamostatne usporiadanú skupinu F. O. L. Q.. V období od 04.01.2023 do 23.06.2023 maloletá na
odporučenie pedopsychiatričky bola hospitalizovaná v F. B. D. Q. z dôvodov neprimeranej sexuálnej
akcelerácie. Pobyt v liečebni bol ukončený s odporučením pokračovať v nastavenej farmakologickej
liečbe a rešpektovať odporúčania pedopsychiatra a pediatra. Na podnet J. B., K. I. G. H. C. tunajší súd
uznesením, č.k. 8P/51/2024-17 zo dňa 22.05.2024 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletá bola
odovzdaná do starostlivosti F. E. D. D.. V tomto centre maloletá bola od 30.05.2024 do 28.11.2024. Po
ukončení pobytu v Diagnostickom centre vrátila sa do E. B. F. G. H. I., do samostatne usporiadanej
skupiny F. P. C.. Už v decembri 2024 sa u nej začali opäť objavovať výchovné problémy. Voči
zamestnancom centra a ostatným maloletým deťom na skupine je vulgárna, drzá a agresívna. Svojim
nevhodným vulgárnym správaním ohrozuje aj morálny vývin ostatných maloletých detí na skupine.
Naďalej u nej pretrváva sexuálna akcelerácia, vedie aktívny pohlavný život s priateľom P.. Ku škole
a školským povinnostiam má negatívny postoj, odmieta pracovať na vyučovaní a zapájať sa do
vyučovacieho procesu, opakovane porušuje školský poriadok, nerešpektuje autority vyučujúcich.
16. Zo zákonnej úpravy neodkladného opatrenia vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa vyplýva, že na
jeho nariadenie stačí osvedčenie základných skutočností potrebných pre záver z ktorého možno vyvodiť
nutnosť dočasnej úpravy pomerov. účelom neodkladného opatrenia je rýchle a pružné riešenie tej
situácie, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu. Záujem maloletého dieťaťa však musí byť pri rozhodovaní
vždy dominantný.
17. Z doteraz vykonaného dokazovania súd zistil, že maloletej bola nariadená ústavná starostlivosť v E.
B. F. G. H. I.. Pre problémové správanie bola v dňoch 04.01.2023 až 23.06.2023 hospitalizovaná v F.
B. D. Q.. Na základe uznesenie tunajšieho súdu, č.k. 8P/51/2024-17 zo dňa 22.05.2024 bola v čase
od 30.05.2024 do 28.11.2024 v starostlivosti F. E. D. D.. Toto centrum po ukončení pobytu odporučilo
návrat maloletej do E. B. F. G. H. I., v prípade opakovaného zlyhávania odporučili umiestnenie maloletej
do Reedukačného centra Zlaté Moravce.
PonávratemaloletejdoE.B.F.G.H.I.užvdecembri2024začalisaumaloletejopäťobjavovaťvýchovné
problémy tak v centre ako aj v škole. Z týchto dôvodov súd na podnet J. B., K. I. G. H. C. ex-offo
začal konanie o nariadenie neodkladného opatrenia a aj nariadil neodkladné opatrenie, ktorým zaviazal
centrum, prípadne kohokoľvek kto bude mať maloletú aktuálne v starostlivosti povinnosťou odovzdať ju
do starostlivosti H. E. O. P..
18. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom doručenia.
19. O náhrade trov tohto konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, a to v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Uznesenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené. Na výkon neodkladného opatrenia je miestne
príslušný súd, ktorý neodkladné opatrenie nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolací súd je
miestne príslušný súd prvej inštancie. Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne
splnená, súd môže povinnému uložiť pokutu do 1 000,-Eur, zastaviť výplatu rodičovského príspevku
povinnému a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa povinnému alebo odňať maloletého tomu
u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdať ho domu komu bolo maloleté dieťa podľa rozhodnutia
zverené, a to aj bez návrhu (§ 367 ods. 3, § 376 ods. 3, § 383 ods. 1, § 386 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.