Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Juríková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1Nt/59/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725010977
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5725010977.1

Uznesenie

Samosudkyňa Okresného súdu Martin Mgr. Mariana Juríková v trestnej veci odsúdeného A. B., o jeho

návrhu na povolenie obnovy konania, dňa 15.01.2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 396 ods. 8 Tr. por. b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie návrhu odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., toho času v Nemocnici pre obvinených a odsúdených a Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Trenčín, na obnovu konania vo veci vedenej na Okresnom súde Martin
pod sp. zn. 1T/28/2021.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 01.12.2025 bolo Okresnému súdu Martin, Krajským súdom Žilina, odstúpené podanie odsúdeného

zo dňa 21.11.2025 označené ako „Žiadosť o povolenie obnovy konania a prepustenie z výkonu trestu“,
ktorým odsúdený navrhol obnovu konania vedeného na Okresnom súde Martin pod sp.zn. 1T/28/2021
a pod sp.zn. 3T/39/2014. Súčasťou spisového materiálu sú aj ďalšie podania, ktorými odsúdený dopĺňal
návrh na obnovu konania.

Podaním doručeným súdu dňa 14.01.2026 vzal odsúdený podaný návrh na obnovu konania vo veci sp.
zn. 1T/28/2021 (ako aj vo veci sp. zn. 3T/39/2014) späť.

Podľa § 396 ods. 5 Tr. por. osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže ho výslovným
vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, kým sa súd, ktorý vo veci koná, odoberie na záverečnú poradu.

Podľa § 396 ods. 8 Tr. por. vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením
na vedomie predseda senátu, ktorý vo veci koná.

Na základe písomnej žiadosti zo dňa 12.01.2026 vzal odsúdený svoj návrh na povolenie obnovy konania
v celom rozsahu späť skôr, než sa súd, ktorý vo veci koná, odobral na záverečnú poradu a z toho dôvodu
samosudkyňa tunajšieho súdu v súlade s ustanovením § 396 ods. 8 Tr. por. späťvzatie návrhu vzala na
vedomie tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.