Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Csp/73/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125205156
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125205156.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Johanou Bertovou v spore žalobcu Všeobecná úverová banka,
a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava-Ružinov, IČO: 31 320 155, právne
zast.: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO:36 715 352 proti
žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XX, XXX XX C., o zaplatenie 720 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 346 euro spolu s úrokom z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy
20
euro
od
21.7.2022
do

zaplatenia
20
euro
od
21.8.2022
do

zaplatenia
20
euro
od
21.9.2022
do
zaplatenia

20
euro
od
21.10.2022
do
zaplatenia

20
euro
od
21.11.2022
do
zaplatenia
20

eurood
21.12.2022
do

zaplatenia
20
euro
od
21.1.2023

do
zaplatenia
20
euro
od
21.2.2023

do
zaplatenia
20
euro
od

21.3.2023
do
zaplatenia
20
euro

od
21.4.2023
do
zaplatenia
20

euro
od
21.5.2023
do
zaplatenia

20
euro
od
21.6.2023
do

zaplatenia
20
euro
od
21.7.2023

do
zaplatenia
20
euro
od

21.8.2023
do
zaplatenia
20
euro

od
21.9.2023
do
zaplatenia20
euro
od

21.10.2023
do
zaplatenia
20
euro

od
21.11.2023
do
zaplatenia
6
euro

od
21.12.2023
do
zaplatenia
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a.

III. Žalovanému p r á v o na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca Všeobecná úverová banka, a.s. sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.06.2025,
domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 720 Eur s príslušenstvom a nahradiť
mu trovy konania.

2. Žalobca odôvodnil žalobu tým, že 1./ Žalobca a žalovaný uzatvorili spolu dňa 01.08.2020 zmluvu

o spotrebiteľskom úvere č. 21618431/89800217 (evidenčné číslo zmluvy/ príd. autorizačný kód), na
základe ktorej poskytol žalobca žalovanému pôžičku vo výške 786 Eur („Cena na splátky“ alebo „Pôžička
– finančné plnenie“) na kúpu spotrebného tovaru bližšie špecifikovaného v zmluve (audio systém).
Kúpna cena tovaru bola 786 Eur. Žalovaný pri podpise zmluvy uhradil akontáciu vo výške 0 Eur a na
zvyšok kúpnej ceny žalobca poskytol žalovanému pôžičku podľa uvedenej zmluvy o pôžičke. Účelom

zmluvy bolo poskytnutie pôžičky na zakúpenie tovaru na základe vlastného výberu žalovaného. Cena
na splátky znamená viazaný spotrebiteľský úver v čiastke poskytnutej žalovanému žalobcom, a to vo
výške kúpnej ceny konkrétneho tovaru zníženej o zaplatenú akontáciu. Akontácia je časťou kúpnej
ceny tovaru, ktorú žalovaný zaplatil pred dodaním tovaru. Obsahu uvedených pojmov vyplýva nielen zo
zmluvy samotnej - ich výklad je obsiahnutý aj v Podmienkach k zmluve o pôžičke (resp. Všeobecných

obchodných podmienkach), ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou zmluvy. S podmienkami zmluvy a ich
obsahom sa žalovaný oboznámil, čo potvrdil vlastnoručným podpisom. Podľa zmluvy mal žalovaný
splácať úver v pravidelných 58 mesačných splátkach v sume 20 Eur, a to až do celkovej sumy úveru vo
výške 1160 Eur (pozn. uvedené bez akontácie). Do dnešného dňa uhradil žalovaný z vyššie uvedenej
zmluvy sumu (bez akontácie) 280 Eur. Vzhľadom na to, že žalovaný porušil svoju povinnosť splácať

poskytnutý úver, resp. jednotlivé povinné splátky riadne a včas t.j. v súlade so zmluvou a podmienkami
k zmluve, žalobca listom z dňa 26.01.2022 – Predžalobná upomienka, vyzval žalovaného k úhrade
dlžných splátok, na čo poskytol žalovanému dodatočnú lehotu na plnenie viac než 30 dní. Súčasne
žalobca žalovaného upozornil, že ak nedôjde aspoň k úhrade najstaršej omeškanej splátky, žalobca
bude oprávnený úver zosplatniť. Žalovaný ani v dodatočne poskytnutej lehote dlžné splátky neuhradil.

Ku dňu podania žaloby bolo splatných 58 splátok úveru (58 x 20,00 Eur = 1.160,00 Eur), pričom žalovaný
doposiaľ vykonal úhrady vo výške 280,00 Eur. Žalobca si touto žalobou uplatňuje sumu 720,00 Eur,
čo predstavuje 36 splátok úveru splatných od 20.07.2022 do 20.06.2025. Nakoľko sa žalovaný dostal
do omeškania s plneným peňažných záväzkov, žalobca si uplatňuje voči žalovanému v súlade s ust.
§ 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení s ust. § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č.

87/1995Z.z.,ktorýmsavykonávajúniektoréustanoveniaObčianskehozákonníkaajnároknazaplatenieúroku z omeškania, a to v sadzbe: 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.07.2022 až do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.08.2022 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur
od 21.09.2022 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.10.2022 až do zaplatenia,

5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.11.2022 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur
od 21.12.2022 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.01.2023 až do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.02.2023 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur
od 21.03.2023 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.04.2023 až do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.05.2023 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur

od 21.06.2023 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.07.2023 až do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.08.2023 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur
od 21.09.2023 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.10.2023 až do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.11.2023 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur
od 21.12.2023 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.01.2024 až do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.02.2024 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur

od 21.03.2024 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.04.2024 až do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.05.2024 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur
od 21.06.2024 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.07.2024 až do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.08.2024 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur
od 21.09.2024 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.10.2024 až do zaplatenia,

5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.11.2024 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur
od 21.12.2024 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.01.2025 až do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.02.2025 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur
od 21.03.2025 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.04.2025 až do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od 21.05.2025 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 Eur od

21.06.2025 až do zaplatenia.

3. V podaním doručeným súdu 28.07.2025 žalobca uviedol, že v prejednávanom prípade bol vykonaný
prepočet schopnosti splácať: ÚDAJE K VÝPOČTU BONITY Klient Meno a priezvisko A. B. D.
číslo XXXXXXXXXX Počet nezaopatrených detí 0 Údaje o úvere Typ žiadosti Quatro Číslo žiadosti

0089800217 Číslo zmluvy 21618431 4/5 Schválená výška úveru 786.00 Splátka schváleného úveru
20.00 Príjem Akceptovaný príjem 510.00 Doklad preukazujúci príjem Dopyt do Sociálnej poisťovne
Životné minimum žiadateľa 214.83 Životné minimum všetky nezaopatrené deti 0.00 Mesačné splátky
existujúcich úverov (splátky z registra alebo klientom uvedené ak sú vyššie) 183.00 Doklad preukazujúci
existujúce splátky Dopyt do registra Vyžadovaná rezerva NBS 88.55 Príjmy – Výdavky Finančná

rezerva ( Príjem - výdavky) 23.62 Porovnanie Finančná rezerva vs. Splátka schváleného. Úveru 3.62
Keďže výsledkom porovnania Príjmov a Výdavkov je suma vyššia ako je výška schválenej splátky,
žiadosť bola schválená. Žalobca taktiež poukazuje na tú skutočnosť, že žalovaný žiadnym spôsobom
neinformoval žalobcu o zmene finančných pomeroch, ktoré by znemožnili žalovanému riadne splácanie
poskytnutého úveru. Rovnako tak zo strany žalovaného nebola prednesená žiadosť o prípadné zníženie

mesačnej splátky, ktorú by žalobca posúdil a so žalovaným dohodol nové podmienky splácania.
Oznámenie o vyhlásení okamžitej splatnosti dlhu bolo zasielané žalovanému len obyčajnou poštou,
nakoľko pred zosplatnením bola žalovanému adresovaná výzva aj s doručenkou, v rámci ktorej bol
žalovaný upozornený na možnosť zosplatnenia dlhu v prípade neuhradenia dlžných splátok. K otázke
zosplatnenia však uvádzame, že žalovaný sa mohol o zosplatnení dozvedieť najneskôr doručením

podanej žaloby. Žalobca uvádza, že predmetná listina má len deklaratórny charakter a jej účinky spätne
nastanú momentom oboznámenia sa žalovaného s jej obsahom.

4. Žalobu spolu s výzvou na vyjadrenie sa k nej a poučenia spotrebiteľa žalovanému bolo doručené
19.08.2025. Žalovaný sa k žalobe a podaniu nevyjadril.

5. Súd na prejednanie sporu nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 b) CSP, nakoľko vo veci
ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota
sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1000 Eur. S poukazom na § 219 ods. 1 CSP súd nariadil verejné
vyhlásenie rozsudku.

6. Súd vykonal dokazovanie oboznámením obsahu spisu, ktorý tvorí: žaloba, listinné dôkazy predložené
žalobcom tak ako sú uvedené nižšie.7. Na základe uvedeného súd zistil nasledujúci skutkový stav.

8. Dňa 01.08.2020 uzatvoril žalobca Všeobecná úverová banka a.s. so žalovaným zmluvu o

spotrebiteľskom úvere (formou uzatvorenia zmluvy na diaľku podľa zákona číslo 266/2005 Z.z. ), ktorou
poskytla dlžníkoviviazaný spotrebiteľskýúver adlžníksazaviazalposkytnutýúvervrátiťazaplatiťúroky
a to za podmienok dohodnutých v zmluve. V zmluve boli okrem osobných údajov žalobcu a žalovaného
uvedené aj údaje o žalovanom - klientovi a to, že je zamestnancom s priemerným čistým mesačným
príjmom 510 Eur. Zmluva obsahovala údaj o tom, že je ženatý - vydatá a nemá nezaopatrené deti. V

rámci podmienok úveru bolo dohodnuté, že celková výška úveru je 786 Eur, počet splátok 58, celková
čiastka 1160 Eur, RPMN 18,76 %, fixná ročná úroková sadzba 18,76 %, doba trvania zmluvy
58 mesiacov, alebo do splatenia všetkých záväzkov klienta podľa tejto zmluvy; prvá splátka splatná
20.09.2020. Frekvencia anuitných splátok mesačne vždy k 20. dňu v mesiaci.

9. Z dát dopytu do Spoločného registra bankových informácií z 01.08.2020 na meno žalovaného je

zrejmé, že v tom čase mal evidované 3 splátkové kontrakty s celkovými mesačnými splátkami 183 Euro.
Žalovanému bolo odmietnutých 8 žiadostí o vydanie kreditných kariet a 6 splátkových kontraktov.

10. Z dopytu do Sociálnej poisťovne na meno žalovaného z 01.08.2020 vyplýva, že žalovaný mal
priemerný vymeriavací základ na posledné tri mesiace aspoň 542 Euro.

11. Priemerná úroková miera z úverov poskytnutých v eurách rezidentom eurozóny oblasti nových
obchodov pri spotrebiteľských úveroch poskytnutých na obdobie od 1 do 5 rokov za II. štvrťrok 2020
bola 2,97 %.

12. Z prehľadu splátok a úhrad na meno žalovaného je zrejmé, že žalovaný uhradil žalobcovi 340 Eur
(vrátane akontácie 0 Eur)(20euro krát 17splátok).

13. Predžalobnou upomienkou zo dňa 26.01.2022 Všeobecná úverová banka, a. s. oznámila
žalovanému, že eviduje nedoplatok na splátkach v celkovej výške 60 Eur, ktorý žiadala bezodkladne

uhradiť a upozornila žalovaného, že ak nedôjde k úhrade splátky do 15.02.2022, bude veriteľ oprávnený
úver zosplatniť.

14. U žalobcu Apple úvahe súdu podaní doručenom 28.07.2025, že oznámenie o vyhlásení okamžitej
splatnosti dlhu bolo zasielané žalovanému obyčajnou poštou, žalobca tiež uviedol, že žalovaný sa

mohol zosplatnenie dozvedieť najneskôr doručením podanej žaloby, pričom súd uvádza, že to bolo dňa
19.08.2025.

15. Súd v konaní zistil nasledujúci právny stav:

16. Podľa § 39 Občianskeho zákonníka neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom
odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

17. Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie
dlžníka poskytne v jeho peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné

prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

18. Podľa § 369 Obchodného zákonníka (1), ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné v zmluve povinnosti (2) právo požadovať
z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve a to bez potreby osobitného

upozornenia. (3) ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno
dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

19. Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky
iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to

na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých
obsahomaleboúčelomjeobchádzanietohtoustanovenia,súneplatné.Navšetkyprávnevzťahy,ktorých
účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by
sa inak mali použiť normy obchodného práva.20. Podľa § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka Ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má
vykonať v splátkach, môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od

omeškania so zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní
na uplatnenie tohto práva.

21. Podľa § 517 Občianskeho zákonníka (1) dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní je v omeškaní
ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutému veriteľom má veriteľ právo od zmluvy

odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len
jednotlivých plnení. (2) Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu má veriteľ právo požadovať od
dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak niet podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

22. Podľa § 524 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka (ďalej tiež „OZ“), veriteľ môže svoju pohľadávku

aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej
príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené.

23. Podľa § 565 Občianskeho zákonníka, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie
celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené.

Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

24. Podľa § 54a Občianskeho zákonníka premlčané právo zo spotrebiteľskej zmluvy nemožno vymáhať
a ani ho platne zabezpečiť; ustanovenie § 151j ods. 2 tým nie je dotknuté. Zmeniť obsah premlčaného
práva zo spotrebiteľskej zmluvy, nahradiť ho novým právom alebo obnoviť jeho vymáhateľnosť možno

len na základe právneho úkonu dlžníka, ktorý o premlčaní vedel.

25. Podľa § 100 (1) Občianskeho zákonníka Právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto
zákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník
premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.

26.Podľa§101Občianskehozákonníka Pokiaľniejevďalšíchustanoveniachuvedenéinak,premlčacia
doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.

27. Podľa § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré

ustanovenia občianskeho zákonníka výška úrokov z omeškania je o 5 % vyššia ako základná úroková
sadzba európskej centrálnej banky platná k 1. dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

28. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných

prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo
obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

29. Podľa § 1 ods. 6 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov, Ak spotrebiteľ a veriteľ z dôvodu neplnenia záväzkov spotrebiteľa vyplývajúcich z

pôvodnej zmluvy o spotrebiteľskom úvere uzavrú novú zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ktorou sa
odkladajú splátky alebo sa mení spôsob splácania a ktorej účelom je zabrániť prípadnému súdnemu
konaniu o nárokoch veriteľa, pričom podmienky splácania vyplývajúce z novej zmluvy o spotrebiteľskom
úvere nie sú pre spotrebiteľa horšie ako podmienky splácania vyplývajúce z pôvodnej zmluvy o
spotrebiteľskom úvere, vzťahujú sa na novú zmluvu o spotrebiteľskom úvere ustanovenia § 1 až 3, § 4

ods. 5, § 5, § 6, § 7 ods. 3, 6 až 14, § 8, § 9 ods. 1 a ods. 2 písm. a) až j), m) a r), ods. 4 a 6 až 8, §
11, § 12, § 14, § 16 až 23 a § 25 až 27. To platí aj vtedy, ak na veriteľa prešla alebo bola prevedená
pohľadávka z pôvodnej zmluvy o spotrebiteľskom úvere z pôvodného veriteľa.

30. Podľa § 2 písm. zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách

pre spotrebiteľov na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania,5a)
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,c) iným veriteľom právnická osoba, ktorá v rámci svojho podnikania ponúka alebo poskytuje úvery alebo
pôžičky, ktoré spĺňajú aspoň jednu z podmienok uvedených v § 1 ods. 3 písm. f) a l), pričom tieto úvery
alebo pôžičky nespĺňajú žiadnu z podmienok uvedených v § 1 ods. 3 písm. a), b), d), e), g) až k) a m)

až r); za iného veriteľa sa nepovažuje banka, pobočka zahraničnej banky a finančná inštitúcia podľa
osobitného predpisu,6) ktorá má povolenie na činnosť udelené Národnou bankou Slovenska,
d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom,

e) povoleným prečerpaním forma spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje spotrebiteľovi disponovať s
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného účtu, ktorý má vedený u
veriteľa,
f) prekročením automaticky prijaté prečerpanie, pri ktorom veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku na platobnom účte spotrebiteľa alebo nad
rámec dohodnutého povoleného prečerpania,

g)celkovýminákladmispotrebiteľaspojenýmisospotrebiteľskýmúveromvšetkynákladyvrátaneúrokov,
provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o
spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov
patria aj poistné a náklady spojené so zmluvou o zabezpečení záväzku spotrebiteľa podľa tohto zákona,
ktorých uzavretím bolo podmienené získanie spotrebiteľského úveru alebo jeho získanie za ponúkaných

podmienok,
h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a
celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom,
i) ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky spotrebiteľského úveru podľa § 19,

j) úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné
percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru,
k) fixnou úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru jedna úroková sadzba spotrebiteľského úveru
dohodnutá medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na celú dobu trvania
zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo viac úrokových sadzieb spotrebiteľského úveru dohodnutých

medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na čiastkové obdobia s výhradným
použitím fixného konkrétneho percenta; ak v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie sú stanovené všetky
úrokovésadzbyspotrebiteľskéhoúveru,úrokovásadzbaspotrebiteľskéhoúverusapovažujezafixnúiba
na tie čiastkové obdobia, na ktoré sú úrokové sadzby spotrebiteľského úveru určené výhradne použitím
fixného konkrétneho percenta dohodnutého pri uzavretí zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

l) celkovou výškou spotrebiteľského úveru maximálna výška alebo súčet všetkých finančných
prostriedkov poskytnutých na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) trvanlivým médiom každý prostriedok, ktorý umožňuje uloženie informácií spôsobom prístupným na
používanie v budúcnosti na časové obdobie zodpovedajúce účelom informácií a ktorý umožňuje verné
reprodukovanie uložených informácií.

31. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov, veriteľ je pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo pred zmenou tejto
zmluvy spočívajúcej v navýšení spotrebiteľského úveru povinný posúdiť s odbornou starostlivosťou
schopnosť spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver, pričom berie do úvahy najmä dobu, na ktorú sa

poskytuje spotrebiteľský úver, výšku spotrebiteľského úveru, príjem spotrebiteľa a prípadne aj účel
spotrebiteľského úveru.

32. Podľa § 9 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov (1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana

dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré
je dostupné spotrebiteľovi. Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí byť v záhlaví zreteľne označená
názvom zmluvy, ktorý obsahuje slová „spotrebiteľský úver“ v príslušnom gramatickom tvare. (2)
Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka18) musí
obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvomfinančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) meno, priezvisko, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa; ak spotrebiteľ nemá pridelené

rodné číslo, uvedie sa dátum narodenia,
d) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
e) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
f) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
g) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
h) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
i) výšku, počet, frekvenciu splátok a prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým

nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
j) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
k) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a

nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
l) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

m) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
o) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
p) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

q) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
r) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
s) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

t) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
u) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

v) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23.

33. Podľa § 11 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov (1) Poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,

b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. d), e), g) až i), l) a p),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. d), e), g) a § 10 ods. 1 písm.
b) a c) alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v

neprospech spotrebiteľa,
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne inak ako bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov
na platobný účet spotrebiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným
prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa1) a nejde o bezhotovostné poskytnutie viazanéhospotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie
iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo
osobitného predpisu,18b)

f) veriteľ v zmluve o spotrebiteľskom úvere neuvedie všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa vyplývajú z
poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo s ním súvisia,
g) ročná percentuálna miera nákladov spotrebiteľského úveru prekračuje najvyššiu prípustnú výšku
odplaty stanovenej podľa osobitných predpisov.18aa)
(2) Ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od

spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru. V prípade hrubého porušenia povinnosti
podľa§7ods.1saúverpovažujezabezúročnýabezpoplatkov.Zahrubéporušeniepovinnostipodľa§7
ods. 1 sa považuje posudzovanie schopnosti splácať úver veriteľom bez akýchkoľvek údajov o príjmoch,
výdavkoch a rodinnom stave spotrebiteľa alebo bez prihliadnutia na údaje z príslušnej databázy alebo
registra na účely posudzovania schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver. Za hrubé porušenie
povinnosti podľa § 7 ods. 1 sa považuje aj porušenie ustanovení § 7 ods. 19 až 42.

34. Podľa § 17 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov (1) Práva vyplývajúce zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere neprechádzajú a veriteľ
ich nemôže previesť na tretiu osobu; to neplatí, ak prechádza alebo sa postupuje pohľadávka so
všetkými právami s ňou spojenými a ide o prechod alebo postúpenie z veriteľa oprávneného poskytovať

spotrebiteľský úver podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu18b) na veriteľa podľa § 20 ods. 1
písm. a), banku, zahraničnú banku alebo pobočku zahraničnej banky, a prechádza alebo postupuje sa
pohľadávka po konečnom termíne splatnosti spotrebiteľského úveru alebo pohľadávka, ktorá sa stala
splatnou pred termínom konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru. (2) Práva vyplývajúce zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere neprechádzajú a veriteľ ich nemôže previesť na tretiu osobu; to neplatí, ak

prechádza alebo sa postupuje pohľadávka so všetkými právami s ňou spojenými a
a) prechádza alebo postupuje sa pohľadávka po konečnom termíne splatnosti spotrebiteľského úveru
alebo pohľadávka, ktorá sa stala splatnou pred termínom konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru a
b) ide o prechod alebo postúpenie z veriteľa oprávneného poskytovať spotrebiteľský úver na blízku
osobu21aa) spotrebiteľa, a to na základe písomnej žiadosti spotrebiteľa.

(3) Ustanovenie odseku 1 neplatí, ak sa postupuje podľa predpisov upravujúcich riešenie krízových
situácií na finančnom trhu,21a) upravujúcich konkurzné konanie22) alebo ide o prechod pohľadávky z
finančnej inštitúcie podľa § 20a ods. 16, ktorá je oprávnená poskytovať spotrebiteľské úvery, na finančnú
inštitúciu podľa § 20a ods. 16, ktorá je oprávnená poskytovať spotrebiteľské úvery s predchádzajúcim
súhlasom Národnej banky Slovenska.

(4) Pôvodný veriteľ je povinný písomne informovať spotrebiteľa o postúpení pohľadávky do piatich
pracovných dní odo dňa postúpenia pohľadávky. Porušenie povinnosti podľa prvej vety je osobitne
závažným porušením povinností podľa osobitného predpisu.8)

35. Podľa § 92 ods. 8 Z. č 483/2001 Z. z. o bankách (8) Ak je napriek písomnej výzve banky alebo

pobočky zahraničnej banky jej klient nepretržite dlhšie ako 90 kalendárnych dní v omeškaní so splnením
čo len časti svojho peňažného záväzku voči banke alebo pobočke zahraničnej banky, môže banka alebo
pobočka zahraničnej banky svoju pohľadávku zodpovedajúcu tomuto peňažnému záväzku postúpiť
písomnou zmluvou inej osobe, a to aj osobe, ktorá nie je bankou (ďalej len „postupník“), aj bez súhlasu
klienta; týmto nie sú dotknuté pravidlá pre postupovanie pohľadávok zo zmlúv o spotrebiteľskom úvere

podľa osobitného predpisu87ac) ani pravidlá pre postupovanie pohľadávok zo zmlúv o úveroch na
bývanie podľa osobitného predpisu.87ad) Toto právo banka alebo pobočka zahraničnej banky nemôže
uplatniť, ak klient ešte pred postúpením pohľadávky uhradil banke alebo pobočke zahraničnej banky
omeškaný peňažný záväzok v celom rozsahu vrátane jeho príslušenstva; to neplatí, ak súčet všetkých
omeškaní klienta so splnením čo len časti toho istého peňažného záväzku voči banke alebo pobočke

zahraničnej banky presiahol jeden rok. Pri postúpení pohľadávky je banka alebo pobočka zahraničnej
banky povinná odovzdať postupníkovi aj dokumentáciu o záväzkovom vzťahu, na ktorého základe
vznikla postúpená pohľadávka; banka alebo pobočka zahraničnej banky môže postupníkovi poskytnúť
informáciu o jednotlivých iných záväzkových vzťahoch medzi bankou alebo pobočkou zahraničnej banky
a klientom len za podmienok a v rozsahu ustanovených týmto zákonom.

36. Na základe z vyššie uvedeného súd právne uzatvára:37. Predmetná zmluva o spotrebiteľskom úvere je zmluvou spotrebiteľskou. Vzťahujú sa naň
ustanovenia zákona č. 129/2010 Z.z..

38. Ročná percentuálna miera nákladov predmetného spotrebiteľského úveru prekračuje najvyššiu
prípustnú výšku odplaty stanovenej podľa osobitného predpisu, ktorým je nariadenie vlády Slovenskej
republikyčíslo87/1995Z.z..podľaustanovenia§1ods.4tohtonariadenianaúčelystanovenianajvyššej
prípustnej výšky odplaty podľa § 1a sa použije priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov
bánk a pobočiek zahraničných bánk pre jednotlivé typy novoposkytnutých spotrebiteľských úverov

zverejnená podľa osobitného predpisu,2a) naposledy v čase predchádzajúcom uzavretiu spotrebiteľskej
zmluvy.ÚrokovámieraposkytnutábankamizaobdobieII. štvrťrok2020 prespotrebiteľskéúveryod1do
5 rokov bola 2.97 %. Predmetom spotrebiteľskom úvere bola dohodnutá R P M N a fixná ročná úroková
sadzba vo výške 18,76 % čo v rozpore s § 1 a uvedeného nariadenia prekračuje dvojnásobok priemernej
ročnej percentuálnej miery nákladov podľa § 1 ods. 4 pri obdobnom úvere alebo pôžičke ročne.

39. Vzhľadom na vyššie uvedené teda predmetný úver je bezúročný a bez poplatkov s poukazom na §
11 ods. 1 písm. g) zákona číslo 129/2010 Z.z.

40. Žalobca poskytol žalovanému úver celkovej výške 786 Eur a žalovaný uhradil žalobcovi celkom
sumu 340 Eur (vrátane akontácie 0 Eur). Vzhľadom k tomu, že úver je bezúročný a bez poplatkov,

žalovaný je v omeškaní s úhradou pohľadávky vo výške 446 Eur.

41. Vyhlásenie okamžitej splatnosti úveru nebolo súdu doručené ani so žalobou ani následne, preto sa
žalovaný nemohol okamžitej splatnosti úveru dozvedieť ani doručením žaloby a súd má za to,
že k vyhláseniu okamžitej splatnosti úveru nedošlo.

42. Splatnosť jednotlivých omeškaných splátok zostáva tak v platnosti tak ako to bolo dohodnuté a to
vždy k 20. dňu v mesiaci. Nemožno však hovoriť o 58 splátkach tak, ako bolo uvedené v zmluve, ale
je potrebné vychádzať z toho, že predmetom úveru bola suma 786 Eur (bez poplatkov a bez úroku),
ktorú mal žalovaný uhradiť splátkami po 20 Eur, čo predstavuje 39 splátok a 40. splátku vo výške 6 Eur.

40. splátka bola teda splatná 20.12.2023.

43. Nakoľko žaloba bola tunajšiemu súdu doručená 30.06.2025, všetky splátky splatné pred 30.06.2022
sú premlčané. Po 30.06.2022 sa až do dátumu 20.12.2023 sa stalo splatných 17 splátok po 20 Eur a 18.
splátka vo výške 6 Eur, čo spolu predstavuje 346 Eur.

44. Na základe uvedeného, preto súd prvej inštancie vyhovel žalobe o zaplatenie nezaplatených splátok
úveru vo výške 346 Eur a v prevyšujúcej časti žalobu zamietol.

45. Zároveň vyhovel žalobe o zaplatenie úrokov z omeškania určeného v súlade s ust. § 3 Nariadenia

vlády č. 87/1995 Z.z. zo jednotlivých nepremlčaných splátok od 20.7.2022 do 20.12.20223 do
zaplatenia. V prevyšujúcej časti žalobu v uplatnenom úroku z omeškania zamietol.

46. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

47. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

48. Žalobca si v konaní uplatnil sumu 720 Eur a bol úspešný v rozsahu 346 Eur. Žalobca bol v konaní
úspešný v rozsahu 48,05 % a žalovaný bol úspešný v rozsahu 51,95% Žalobca teda nemá právo na

náhradu trov konania žalovanému podľa obsahu spisu žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd
právo na ich náhradu nepriznal.

49. Vzhľadom na vyššie uvedené bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.