Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Posluch
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/76/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010290
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010290.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 21.01.2026 takto
r o z h o d o l :
T. Q. , M.. XX.XX.XXXX F. Q., A. Q. P. XX, Bratislava, U. B. XX, Bratislava,
sa uznáva za vinného , že
dňa 18.01.2026 v čase približne o 13.15 h v Bratislave na Košickej 49 v predajni Tesco vzal z regálu
balenie kávy Tchibo bar crema 1 kg v hodnote 33,99,- Eur a 2 balenia kávy Dav esspresso 500 g v
hodnote 43,98,- Eur, ktoré si následne vložil do svojej textilnej tašky, a potom prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., IČO: 31321828, so sídlom Cesta na
Senec 2, Bratislava, spôsobil škodu vo výške 77,65,- Eur, a to aj napriek tomu, že bol postihnutý pre
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch, a to dňa 02.12.2025 a dňa 22.11.2025
v konaniach vedených pod sp. zn. 2200796369 a 2200801535, za čo mu boli uložené blokové pokuty
zhodne vo výške 500,- Eur,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 16 /šestnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.
Poučenie:
:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.