Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/172/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203576
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325203576.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: C. D. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. XXXX, v konaní zastúpená: JUDr. Jozef Czibula, advokát so sídlom Vlčany 749, a otca:
F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. H. XXXX/XX, I., o návrhu matky na zvýšenie výživného na

maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č.k.
XXX/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa
tak, že s účinnosťou od XX.XX.XXXX sa zvyšuje výživné na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX
zo sumy XXX,- eur mesačne na sumu XXX,- eur mesačne, ktoré výživné je otec maloletého dieťaťa
povinný zaplatiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Počnúc dňom vykonateľnosti tohto rozhodnutia zaniká povinnosť otca prispievať výživným na tvorbu
úspor v sume XX,- eur mesačne na vinkulovanú vkladnú knižku v prospech maloletej.

II. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XXX,- eur
sa otcovi maloletého dieťaťa povoľuje splácať v pravidelných mesačných splátkach po XXX,- eur až

do zaplatenia, spolu s bežným výživným k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc prvou splátkou
v mesiaci nasledujúcom po vykonateľnosti tohto rozsudku, pod hrozbou straty výhody splátok pri
nezaplatení čo i len jednej splátky.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1

Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa
tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa §
370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením
(§ 44 CMP).